La retorica del governo britannico sulla repressione del riciclaggio di denaro russo in Gran Bretagna “non è stata accompagnata da un’azione costruttiva”, ha rilevato un rapporto critico di un comitato di parlamentari interpartitico.
Il rapporto dal comitato ristretto degli affari esteri della Camera dei Comuni ha suggerito che “miliardari moralmente in bancarotta” stavano usando il Regno Unito come “una cassetta di sicurezza” e ha concluso che era “vergognoso che ci sia voluta una guerra per galvanizzare il governo all’azione”.
“La mancanza di volontà del governo di portare avanti una legislazione che argina il flusso di denaro russo ha contribuito direttamente allo status del Regno Unito di rifugio sicuro per la ricchezza corrotta”, afferma il rapporto.
Il comitato ha concluso che le misure attuali per sradicare il denaro sporco russo nel Regno Unito erano insufficienti e ha chiesto finanziamenti aggiuntivi per la National Crime Agency e il Serious Fraud Office.
“Senza i mezzi e le risorse necessarie, le forze dell’ordine sono prive di denti”, afferma il rapporto.
Il ministro degli Esteri Liz Truss ha respinto l’affermazione che il governo aveva agito troppo lentamente e aveva ritardato la sua risposta dopo l’invasione russa dell’Ucraina.
“Abbiamo agito il prima possibile”, ha detto a Sky News dal vertice della Nato a Madrid. “Abbiamo sanzionato, come Paese, più individui ed entità in Russia di qualsiasi altro governo al mondo.
“Abbiamo approvato una legislazione di emergenza non appena questa terribile guerra è stata perpetrata. Siamo stati in grado di colpire duramente la Russia con sanzioni. Più recentemente abbiamo sanzionato l’oro russo. Il Regno Unito ha guidato su questo”.
I parlamentari della commissione per gli affari esteri hanno anche invitato il governo a pubblicare la tanto attesa revisione del suo controverso regime di visti per investitori di livello 1, che è stato chiuso a febbraio.
Lo schema del “visto d’oro”. ha consentito alle persone con almeno 2 milioni di sterline in fondi di investimento e un conto bancario nel Regno Unito di richiedere i diritti di residenza, insieme alla loro famiglia, ma è stato criticato per essere aperto ad abusi.
“I visti di livello 1 erano biglietti d’oro per investitori facoltosi, che potevano acquistare l’accesso al Regno Unito”, ha affermato Tom Tugendhat, presidente Tory del comitato. “Il governo deve fare la dovuta diligenza per indagare su tutte le persone che richiedono il visto, indipendentemente dalle dimensioni del loro conto bancario.
“Consentire alla finanza illecita di inasprirsi ha ramificazioni ad ampio raggio, corrodendo la fiducia nelle nostre istituzioni e minando la sicurezza nazionale.
“Lo status del Regno Unito come porto sicuro per il denaro sporco è una macchia sulla nostra reputazione. Il governo deve allineare la legislazione alla morale del popolo britannico e chiudere le scappatoie che consentono un tale sfruttamento diffuso”.