Il capo dell’intelligence finlandese ha espresso la sua sorpresa per il fatto che le rappresaglie russe non abbiano ancora seguito l’applicazione della Nato, mentre cercava di sbloccare l’offerta rassicurando la Turchia sul terrorismo.

Antti Pelttari, capo del Supo, il servizio di sicurezza e di intelligence finlandese, ha detto al MagicTech che Helsinki è rimasta “vigile” sul potenziale danno russo, ma che le risorse del suo vicino orientale erano impegnate nella guerra in Ucraina.

“È stato piuttosto tranquillo e speriamo che rimanga così”, ha detto in una rara intervista. “È positivo che non sia successo nulla. Ma è anche positivo che siamo stati preparati e in grado di proteggere la società”.

La Finlandia è stata preparata per gli attacchi informatici e ibridi russi durante il dibattito sull’opportunità di entrare nella Nato e nei mesi precedenti l’adesione formale.

I funzionari finlandesi sperano che il presidente russo Vladimir Putin abbia accettato la loro decisione di entrare nell’alleanza militare occidentale, ma credono che il Cremlino possa sperare di influenzare decisioni come se le truppe straniere o le armi nucleari abbiano sede nel paese nordico. Pelttari ha detto: “Sono interessati quando la Finlandia diventa membro della Nato, che tipo di membro è la Finlandia”.

La Finlandia non ha mostrato alcun interesse né per le truppe straniere né per le armi nucleari, ma non le ha escluse, a differenza della connazionale Svezia.

Il capo della spia finlandese ha aggiunto che il paese nordico, un tempo noto per la sua prudente strategia di comunicazione sull’Unione Sovietica, era diventato più diretto nel parlare del suo vicino orientale.

Il mese scorso il presidente finlandese Sauli Niinistö ha affermato in modo memorabile che il suo messaggio alla Russia sarebbe stato: “L’hai causato tu. Guarda lo specchio».

Pelttari ha aggiunto: “Non ci saranno grandi cambiamenti, questo è il modo finlandese di essere preparati e prendersi cura della nostra sicurezza. Siamo fermi ma non molto rumorosi”.

L’ostacolo rimanente per le domande di Finlandia e Svezia è l’opposizione della Turchia.

Niinistö aveva parlato con il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan prima dell’offerta, che gli aveva assicurato che sarebbe stato visto “favorevolmente”. Tuttavia, da allora Erdoğan ha affermato che la Finlandia è una “pensione” per il terrorismo e ha chiuso un occhio sul Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK).

La Finlandia sta ora organizzando un’offensiva di fascino su Ankara, che include il ministro degli Esteri che spiega come la Finlandia potrebbe essere interessata all’acquisto di droni turchi e al miglioramento delle condizioni per la vendita di armi.

Pelttari ha anche cercato di rassicurare la Turchia sul fatto che stava facendo del suo meglio per prendere sul serio la minaccia terroristica rappresentata dal PKK.

“Seguiamo già da molti anni le attività del PKK”, ha affermato. «Nell’annuario di quest’anno [of Finnish intelligence activities] parliamo delle attività di finanziamento e raccolta fondi del PKK. Lo prendiamo sul serio. È chiaramente un’organizzazione terroristica. Prendiamo sul serio il terrorismo”.

Tuttavia, ha respinto l’affermazione della “pensione”. “Non siamo un rifugio sicuro per il terrorismo. Operiamo secondo le nostre leggi e procedure e seguiamo l’elenco dell’UE sulle organizzazioni terroristiche”.

Pelttari ha osservato che la guerra in Siria ha fatto sì che la Finlandia sia stata colpita per la prima volta dal terrorismo internazionale. Ottanta persone del paese nordico sono andate a combattere per l’Isis. Supo ha inviato per diversi anni un ufficiale di collegamento all’ambasciata finlandese ad Ankara per occuparsi dei combattenti terroristi stranieri.

Pelttari ha affermato che la Finlandia ha collaborato “in modo molto efficace” con la Turchia e altri sul terrorismo, ma non ha potuto fornire dettagli pubblici. “Prendiamo molto sul serio il terrorismo internazionale. Lo condanniamo e siamo un fornitore di sicurezza in questo campo”, ha aggiunto.