L’alleanza politica tra due dei più importanti politici italiani è stata suggellata da sorrisi, strette di mano e un bacio alla telecamera. È durato meno di una settimana.

Enrico Letta, del Partito Democratico (PD) di centrosinistra italiano, e il riformista Carlo Calenda del Partito d’Azione pro-Europeo si erano pubblicamente impegnati a combattere insieme le imminenti elezioni anticipate in Italia. Il patto è stato propagandato come una possibilità di lotta contro una coalizione di destra guidata dai Fratelli d’Italia di Giorgia Meloni, il centrosinistra, ottenendo il sostegno degli elettori diffidenti nei confronti dell’estrema destra.

Ma cinque giorni dopo la sua presentazione, questo mese, l’alleanza è fallita. In TV, Calenda ha detto di aver cambiato idea, incolpando Letta e il PD per aperture a due piccoli partiti di sinistra.

“Twist nella telenovela del centrosinistra”, ha deriso Meloni su Twitter. “Calenda non sposa più Letta. Forse scappa con [centrist former prime minister Matteo] Renzi. Letta abbandonata sull’altare ripensa al suo vecchio amore [Five Star leader Giuseppe] Conte”.

Il breve legame del Pd con Calenda riflette la crisi del centrosinistra italiano in vista delle elezioni del 25 settembre.

I partiti di centrosinistra sono stati colti alla sprovvista, e profondamente lacerati, dall’improvvisa implosione del mese scorso del governo del presidente del Consiglio Mario Draghi, di cui il PD è stato tra i più entusiasti ed impegnati sostenitori. Letta ha affermato che il governo di Draghi – ancora molto popolare tra gli italiani quando è crollato – aveva compiuto importanti progressi nell’affrontare alcune delle sfide del Paese.

Nella campagna in corso, il PD ha promesso di portare avanti le politiche riformiste – o quella che descrive come “l’agenda Draghi” – che sono state ammirate dagli alleati europei dell’Italia e dai mercati finanziari globali.

Ma mentre i sondaggi suggeriscono che il PD è popolare quasi quanto Fratelli d’Italia, non è riuscito a forgiare un’ampia coalizione elettorale per competere efficacemente contro il blocco di destra di Meloni, Lega di Matteo Salvini e Forza Italia di Silvio Berlusconi.

Un poster elettorale con l'immagine di Giorgia Meloni, leader del partito Fratelli d'Italia, che legge

«È un pasticcio», ha detto Roberto D’Alimonte, professore di scienze politiche all’Università Luiss di Roma. “Con tutte queste divisioni e divisioni, la sinistra non è competitiva”.

Il disordine del centrosinistra avrà un impatto decisivo sul 37 per cento dei seggi parlamentari conquistati attraverso le gare del primo passato nelle circoscrizioni geografiche. Gli analisti prevedono che i candidati di centrodestra si assicureranno almeno il 75% di quei seggi contro più rivali ideologici litigiosi.

“Avete un fronte unito – la destra – e un altro fronte molto più fratturato”, ha detto Lorenzo Pregliasco, socio fondatore di YouTrend, una società di sondaggi politici. Avere il centrosinistra sostanzialmente diviso in tre diverse coalizioni mette la destra in una posizione molto favorevole.

Si prevede che quel vantaggio nei seggi al primo posto dovrebbe contribuire a garantire il diritto – che secondo i sondaggi è favorito da circa il 45% degli elettori – una netta maggioranza nel nuovo parlamento, se sommato ai seggi assegnati in base alla quota di il voto. Pregliasco ha affermato che è probabile che il centrodestra si assicurerà circa il 60% dei seggi totali in parlamento.

Sebbene ciò sia meno della maggioranza dei due terzi necessaria per cambiare la costituzione, sarebbe comunque “una super maggioranza la cui dimensione non abbiamo visto per un governo politico negli ultimi tre decenni”, ha affermato.

Fino alla crisi politica del mese scorso, il PD avrebbe dovuto partecipare alle prossime elezioni politiche italiane alleato del Movimento Cinque Stelle anti-establishment, il più grande partito del parlamento uscente. Ma dopo il ruolo dei Cinque Stelle nell’innescare la crisi politica culminata nell’implosione del governo Draghi, Letta ha escluso un legame.

“Il Pd non può dire ‘Faremo le elezioni con il partito che ha causato la caduta di Draghi’”, ha detto D’Alimonte.

Invece, il PD ha cercato di virare verso il centro e Calenda, ex ministro dello sviluppo economico e altro lealista di Draghi, sperando di corteggiare i moderati costernati per la caduta di Draghi. “E’ stata un’alleanza utile. . . darebbe il segnale agli elettori che anche i partiti liberali moderati e centristi si stanno unendo a questa alternativa alla destra”, ha detto Pregliasco del sindacato Pd-Calenda.

Gli elettori avrebbero ricevuto un’alleanza del genere come un’alternativa “più competitiva” al blocco guidato da Meloni, ha affermato Pregliasco.

Ma la strategia ha vacillato dopo che Calenda si è ribellata, un problema che gli analisti hanno attribuito agli errori di Letta nel processo di costruzione della coalizione.

“Il PD non riusciva a decidersi ad allearsi tra l’estrema sinistra o il centro”, ha detto D’Alimonte. “Letta pensava di potersi alleare con Calenda e l’estrema sinistra. . . Ha incasinato le cose”.

Da allora, i centristi e la sinistra hanno passato quasi tanto tempo ad attaccarsi pubblicamente a vicenda quanto i loro rivali ideologici di destra. Calenda, come previsto da Meloni, ha stretto un legame con il piccolo partito di Renzi Italia Viva per creare una minuscola alleanza centrista che secondo i sondaggi potrebbe raccogliere circa il 5% dei voti totali.

Gli analisti hanno affermato che anche se il PD fosse riuscito a costruire alleanze significative, era improbabile che avrebbe impedito una vittoria conservatrice data la crescente popolarità di Meloni, ma avrebbe potuto pareggiare la maggioranza della destra in parlamento.

Daniele Albertazzi, professore di politica, ha affermato che il rifiuto di Letta di riconsiderare la sua posizione sulla cooperazione con Five Star, che dovrebbe raccogliere circa il 10% dei voti, suggerisce che il PD si sia riconciliato con l’inevitabile vittoria di destra.

“Il PD ha deciso che va bene perdere questa volta – e vogliono emergere come un buon perdente”, ha detto Albertazzi. “L’altra parte farà tutto il necessario per vincere e questa parte non lo è. I dati sono molto chiari: a meno che non ci sia una specie di miracolo, non c’è modo che vincano”.