Rimani attraverso l’ultima copertura dell’Ucraina.

Unisciti al canale Telegram di FT

La Germania deve diventare la principale potenza militare europea, ha affermato il ministro della Difesa del Paese, mentre il governo prepara una nuova strategia di sicurezza nazionale basata su un ruolo notevolmente rafforzato per Berlino nell’alleanza occidentale.

I commenti di Christine Lambrecht sottolineano la rivoluzione nel pensiero strategico tedesco innescata dalla guerra della Russia in Ucraina, che ha accresciuto la pressione su Berlino affinché assuma un ruolo più importante nell’architettura della sicurezza europea.

Il nuovo ruolo è arrivato quasi per impostazione predefinita, ha affermato in un discorso programmatico al Consiglio tedesco per le relazioni estere (DGAP) a Berlino. “Ha a che fare con le nostre dimensioni, la nostra posizione geografica, il nostro potere economico, in breve con il nostro peso”, ha detto. “Questo ci rende una potenza leader, che ci piaccia o no, anche in senso militare”.

Si è basato sul discorso pronunciato dal cancelliere Olaf Scholz al Bundestag, pochi giorni dopo la marcia delle truppe russe in Ucraina a febbraio, in cui ha rotto con una politica decennale di moderazione militare, annunciando un enorme aumento della spesa per la difesa e 100 miliardi di euro fondo di investimento per le forze armate del paese, la Bundeswehr.

Descrivendo l’invasione come uno “Zeitenwende” o un “punto di svolta”, Scholz ha anche promesso di inviare armi in Ucraina e ha promesso di svezzare il paese dalla sua dipendenza dal petrolio e dal gas russi.

Facendo eco al discorso di Scholz, Lambrecht ha affermato che la Germania deve raggiungere l’obiettivo della Nato di spendere il 2% del prodotto interno lordo per la difesa “a lungo termine”, non solo per i prossimi due anni.

“Dobbiamo evitare una situazione in cui, in pochi anni, non possiamo permetterci di mantenere l’attrezzatura che stiamo acquistando ora”, ha affermato. Lambrecht ha anche ribadito i piani per la Germania di istituire tre divisioni dell’esercito pronte al combattimento entro l’inizio degli anni ’30, “completamente equipaggiate, ciascuna con tre brigate, più truppe aggiuntive”.

Lambrecht ha anche chiesto un allentamento delle regole rigorose sulle esportazioni militari per consentirgli di prendere parte ai progetti di difesa europei. “Quale partner co-investirà con noi in progetti quando si preoccuperà sempre di impedire l’esportazione [of the weapons]?”

Ma alcune voci scettiche all’evento DGAP hanno affermato che il cambiamento strategico non è stato così profondo come avevano suggerito i ministri, in particolare facendo eco alle accuse di alcuni alleati secondo cui il sostegno di Berlino a Kiev era tutt’altro che sincero.

Claudia Major, analista militare presso l’Istituto tedesco per gli affari internazionali e di sicurezza, ha affermato che molti nell’Europa centrale e orientale hanno ritenuto che gli aiuti forniti da Berlino all’Ucraina fossero “troppo lenti, esitanti e su piccola scala”. C’era la sensazione, ha detto, che “abbiamo sperperato la loro fiducia”.

Lambrecht ha respinto l’accusa ribadendo che Berlino non aveva intenzione di aderire a una richiesta di Kiev per carri armati. “Finora nessun paese ha consegnato veicoli da combattimento di fanteria di costruzione occidentale o carri armati principali”, ha affermato.

Lambrecht ha affermato che gli Stati Uniti rimarranno il principale protettore dell’Europa, ma l’aumento delle tensioni tra Washington e Pechino su Taiwan significa che “siamo chiamati a fare più di prima per l’Europa”, aggiungendo: “La Germania è pronta a dare un contributo decisivo all’onere equo -condivisione.”

Stava parlando meno di due settimane dopo che il gabinetto di Scholz aveva annunciato formalmente l’inizio dei lavori su una strategia di sicurezza nazionale, la prima nella storia della Germania, che ridefinirà la sua politica estera e di difesa.

Ha detto che l’Occidente deve “trarre le conclusioni necessarie” dalla guerra dell’Ucraina con la Russia – che “noi stessi abbiamo bisogno di truppe forti e pronte al combattimento in modo da poter difendere noi stessi e la nostra alleanza, se necessario”.

Lambrecht ha riconosciuto che i crimini tedeschi dell’era nazista e la “guerra di distruzione” condotta dal suo esercito in Europa tra il 1939 e il 1945 avevano trasformato “lo scetticismo sull’esercito in una sorta di virtù”.

Ma ha detto che la Germania potrebbe garantire pace e libertà al suo popolo solo se abbandonasse la sua “vecchia immagine di sé” e definisse la sicurezza come “il compito centrale di questo paese”.

Ha detto che i tedeschi si erano abituati a vedere la Bundeswehr come una sorta di agenzia di soccorso in caso di calamità che ha aiutato con pandemie, inondazioni e incendi boschivi e ha preso parte a missioni in luoghi come l’Afghanistan e il Mali. “Ma quei tempi sono finiti”, ha detto.

“La Bundeswehr non è solo una voce nel budget: in termini concettuali, è un’istituzione primaria per la nostra sicurezza”.