Mar. Nov 5th, 2024
La Germania giocherà un ruolo fondamentale nel futuro dell’Ucraina

Sblocca gratuitamente la newsletter del conto alla rovescia per le elezioni americane

Con l'avvicinarsi dell'inverno, la questione del futuro dell'Ucraina incombe. Secondo l'ONU, la Russia sistematicamente distrutto Il 73% delle centrali elettriche e della rete elettrica del Paese sono state colpite da nove ondate di attacchi durante la primavera e l'estate. “Le tensioni sul sistema sono ora immense”, dice l’Agenzia internazionale per l’energia. Eppure l’incessante attacco russo alle città e alle infrastrutture continua; le sue truppe macinare attraverso le difese orientali dell’Ucraina, lasciando una scia di desolazione. L’Ucraina, pur non crollando, sta pagando un prezzo sempre più terribile per la sua autodifesa.

I leader occidentali sono evidentemente ansiosi di mediare un cessate il fuoco con il Cremlino; Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha parlato di un “percorso più rapido verso la pace”. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy vuole costringere la Russia ai colloqui con un “piano di vittoria” in cinque punti. Ciò include l’adesione alla NATO, armi più sofisticate e il permesso di utilizzare missili a lungo raggio di fabbricazione occidentale per attacchi contro obiettivi nelle profondità del territorio russo.

Ma il presidente russo Vladimir Putin, lungi dal segnalare qualsiasi inclinazione a scendere a compromessi sulla totale capitolazione di Kiev, sta intensificando l’aggressione contro l’Ucraina, così come contro i suoi sostenitori occidentali. Migliaia di soldati d'élite nordcoreani sono arrivati ​​nella regione russa di Kursk occidentale: il segretario alla difesa americano Lloyd Austin definisce la loro presenza un'escalation “molto, molto grave”. E anche se la Corte penale internazionale lo ha fatto incriminato Il presidente russo per crimini di guerra, Putin, la scorsa settimana ha ospitato un incontro dei Brics a Kazan a cui hanno partecipato i leader di Cina, India, Iran e Turchia e persino il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres.

In tutta Europa, le attività ostili russe che spaziano dalla propaganda, al sabotaggio, agli incendi dolosi fino ai complotti omicidi sono aumentate, con particolare attenzione alla Germania. Uno dei capi dello spionaggio tedesco di recente ha avvertito i parlamentari: “Putin continuerà a mettere alla prova le linee rosse dell’Occidente e ad intensificare ulteriormente il confronto”. Intanto a Mosca continua la propaganda del ministero della Difesa manifesti minacciano: “L’orso russo si sta appena svegliando, questo è solo l’inizio”.

È in questo contesto oscuro che i funzionari occidentali e ucraini stanno valutando le opzioni per portare il Cremlino al tavolo delle trattative. La scorsa settimana, finalmente, i leader del G7 concordato fornire a Kiev 50 miliardi di dollari in prestiti garantiti dai guadagni derivanti dai beni sovrani russi congelati entro dicembre – un segnale importante a Mosca del continuo sostegno a Kiev.

Tuttavia, una questione chiave è ancora irrisolta: la pressione sulla Russia dovrebbe essere aumentata o diminuita prima dei colloqui? Putin dovrebbe essere indotto ad accettare un cessate il fuoco con un invito formale a Kiev ad aderire alla NATO – o, al contrario, con la sua rinuncia? La maggior parte degli stati sul fianco orientale dell’alleanza (così come il nuovo segretario generale della NATO Mark Rutte) sono visti come nel primo campo, la Germania si pensa sia nel secondo (con altri che si nascondono dietro di essa), mentre Ungheria e Slovacchia, entrambe con i leader filo-Cremlino, apertamente opporsi Esso.

Adesso a Rapporti cartacei tedeschi che Parigi e Londra propendono per un invito, e che anche l’amministrazione Biden è cautamente disposta a prendere in considerazione l’argomento. La spiacevole verità, come dice la studiosa Liana Fix punti Ciò significherebbe che l’Ucraina accetterebbe di fatto la perdita dei territori occupati dalla Russia (pur mantenendo, come la Germania occidentale durante la guerra fredda, l’obiettivo della riunificazione) e rinuncerebbe all’uso della forza per recuperarli. Alcuni sostengono che le restrizioni volontarie – come le assicurazioni della Norvegia all’Unione Sovietica che nessuna forza straniera sarebbe stata dispiegata sul suo territorio quando si unì alla NATO nel 1949 – potrebbero fornire un altro incentivo per il Cremlino.

Ma tutto ciò si basa su due premesse aggiuntive altamente speculative: che Putin sia un attore razionale e che le elezioni americane della prossima settimana siano vinte da Kamala Harris. In caso di vittoria di Donald Trump – le probabilità sono attualmente circa 50/50 – la questione è del tutto discutibile. Allora l’Europa si troverà da sola a difendere l’Ucraina e ad affrontare la Russia.

Il ruolo della Germania è fondamentale. A differenza di Boris Johnson, che come primo ministro britannico si è sempre avvolto nel mantello di Winston Churchill, Scholz è un uomo profondamente reticente che detesta le teatralità politiche e le urla invocazioni del destino. Sicuramente ha altre preoccupazioni, come una recessione e il fatto che la sua impopolare coalizione tripartitica appaia sull’orlo del collasso. Eppure, in un momento buio per l’Ucraina e l’Europa, molto grava sulle sue spalle.