Lun. Giu 24th, 2024
La litigiosa coalizione tedesca vacilla mentre la situazione in Europa aumenta

Rimani informato con aggiornamenti gratuiti

La nostra Europa è mortale. Può morire. Lo ha affermato il presidente francese Emmanuel Macron in un recente discorso all’Università della Sorbona. Considerati i problemi che si profilano all'orizzonte dell'Europa, si può capire il suo punto di vista.

La guerra in Ucraina è andata a favore della Russia. L’economia europea resta indietro rispetto agli Stati Uniti. La questione dell’immigrazione incombe sul confine meridionale. L’estrema destra è in aumento. Per evitare di precipitare nel 2026, il tanto acclamato Green Deal europeo necessita di rimborso.

Se Donald Trump vincesse a novembre, potrebbe far uscire gli Stati Uniti dagli accordi sul clima di Parigi e mettere in discussione il futuro della Nato.

Naturalmente, riconoscere la propria mortalità non equivale ad affrontare una condanna a morte immediata. Ma, entro la fine del 2024, è facile evocare scenari davvero oscuri. Alla luce di ciò, ci si potrebbe aspettare che le capitali europee, guidate da Parigi e Berlino, stiano lottando per un grande accordo sulla difesa comune, sugli investimenti e sulla spesa verde.

Invece, ciò che è emerso dai tre giorni del vertice franco-tedesco questa settimana è stata una fiacca dichiarazione congiunta. I leader dei due paesi hanno evocato la sovranità ma non ne hanno espresso la sostanza. Le loro principali parole d’ordine – competitività e unione dei mercati dei capitali – sono il logoro standard dei comunicati dell’UE. L’enfasi sulla competitività è un riflesso del difficile contesto geoeconomico. Promettere l’unione dei mercati dei capitali elude la questione del prestito comune dell’UE.

Parigi non è responsabile di questa impasse. Mentre lotta per evitare l’etichetta di “anatra zoppa”, Macron è stato spronato, ancora una volta, a pensare in modo audace. Ha chiesto a raddoppio del bilancio dell’UE e una grande spinta agli investimenti. Lui ha un forte alleato in Spagna. Nel Consiglio Europeo, che riunisce i leader nazionali dell’UE, ci sono richieste per il finanziamento della spesa per la difesa prestito comune.

Nonostante i rischi all’orizzonte, nulla di tutto ciò trova eco a Berlino. Niente di nuovo lì. La Germania è stata a lungo un freno alle ambizioni europee di Macron. Ma sta trovando nuovi modi per deludere.

In passato, la Germania ha trascinato i piedi in Europa perché si sentiva forte e pensava che il tempo fosse dalla sua parte. Questo è sempre stato sbagliato. Anche la Germania ha pagato un prezzo per la disastrosa cattiva gestione della crisi dell’Eurozona. Oggi l’autocompiacimento è ancora più fuori luogo.

A differenza della Francia, la Germania è militarmente indifesa e dolorosamente dipendente dagli Stati Uniti. Se Trump venisse eletto per un secondo mandato, nessuno riceverebbe un’accoglienza meno calorosa a Washington di Olaf Scholz. La politica energetica della Germania è nel caos. Il leggendario settore manifatturiero tedesco si trova ad affrontare un futuro incerto. L'alternativa di estrema destra per la Germania, che fino a poco tempo fa ha avuto un forte successo nei sondaggi, è così sgradevole che gli altri esponenti della destra europea la evitano.

Se il governo tedesco si ferma di fronte a tutto ciò, non è un segno di compiacenza, ma di paralisi.

Nell’agosto 2022, mentre l’Ucraina era pronta a lanciare la sua impetuosa controffensiva, Scholz si stabilisce a Praga una visione audace di espansione dell’UE verso est. Avanti veloce fino al 2024: mentre l’Ucraina fatica a mantenere la linea, quella prospettiva si sta allontanando. In patria, la promessa di riforma del governo Scholz non è invecchiata bene. I suoi socialdemocratici si sono assicurati la vittoria nel 2021 con la promessa di una “vita normale” per il loro elettorato che invecchia. Ma come è ormai chiaro, affinché le cose rimangano le stesse, molto deve cambiare. È qui che Scholz cade.

In un primo momento, ha lasciato ai Verdi il compito di dinamizzare la sua coalizione. Ma una feroce reazione alla transizione energetica e all’agricoltura ha trasformato gli ambientalisti in capri espiatori della nazione. E il fuoco ostile non è venuto solo dal tabloid Bild-Zeitung ma, all'interno della coalizione di Scholz, dai “liberali autostradali” dei democratici liberi.

Permettere al leader del FDP Christian Lindner di affermare che il ministero delle finanze era un scommessa ad alto rischio. All’inizio ha mostrato flessibilità, ma sempre più ha puntato i piedi sui debiti. Sull'Europa il ministro e la sua squadra polemizzare apertamente contro ulteriori emissioni di debito comune.

Questo ostruzionismo potrebbe essere comprensibile se portasse voti. Ma il sostegno al FDP è crollato. In un'elezione generale, il ministro delle Finanze tedesco verrebbe probabilmente superato dal partito emergente dell'anticonformista di sinistra Sahra Wagenknecht.

L'ultima trovata di Lindner è quella di litigare con l'unico membro veramente popolare del governo, il ministro della Difesa Boris Pistorius. Lindner vuole che Pistorius tagli circa 6 miliardi di euro dalla pianificazione della difesa tedesca. Con Berlino in questo stato, non c’è da meravigliarsi che l’Europa stia andando alla deriva.

Gli ottimisti diranno che, se si dovesse arrivare al peggio, l’Europa troverà ancora una volta una via d’uscita. Potrebbero avere ragione. Ma la lotta alla crisi a livello europeo dipende dalle scelte fatte a Berlino. Nel 2012 e nel 2020, Angela Merkel ha scavalcato l’ala destra della sua CDU. Scholz rischierebbe la sopravvivenza politica per imporre la forza a Lindner per il bene dell’Europa? Questo è tutt’altro che certo. Se si arriva alle elezioni, qual è l’alternativa? Friedrich Merz, il leader della CDU il cui partito è in testa ai sondaggi d'opinione, preferisce il ruolo di polemista controverso a quello di leader dell'opposizione costruttiva.

Quando, nel mezzo della crisi dell’Eurozona, fu soprannominata Berlino Il riluttante egemone europeo, ciò implicava una scelta strategica. Oggi, di fronte a pericoli ancora maggiori, ciò che prevale a Berlino non è una deliberata moderazione, quanto piuttosto un vuoto di politica europea.