È stata una settimana di grandi novità per la Finlandia. Il paese si era unito a una manciata di altri paesi dell’UE nel ridurre drasticamente il numero di Visti turistici russi — una mossa che restringerebbe la rotta principale utilizzata dai russi verso le destinazioni europee quest’estate. Il candidato alla Nato è anche riuscito a raggiungere 23 dei 30 necessari voti degli attuali membri dell’alleanza di difesa dopo il presidente francese Emmanuel Macron ha firmato i protocolli di adesione sia per la Finlandia che per la Svezia. Per finire, la guardia di frontiera finlandese stava indagando su una sospetta violazione dello spazio aereo da parte di caccia russi.
Sfortunatamente, questi non sono stati gli sviluppi che hanno attirato la maggiore attenzione globale. Invece, immagini e video della danza del primo ministro finlandese Sanna Marin inondato su ogni possibile prima pagina e piattaforma di social media. La speculazione online ha portato i politici dell’opposizione a chiedere a Marin di fare un test antidroga. Sebbene i risultati siano stati negativi, più video e immagini hanno continuato a emergere dalle feste a cui ha partecipato durante l’estate.
Non sorprende che gli scandali riguardanti i politici di alto livello suscitino più interesse di tassi di inflazionecome la Finlandia non ha sperimentato dagli anni ’80, o il Pacchetto di sostegno da 687 milioni di euro che il paese è riuscito a ottenere dalla Commissione europea di compensare le aziende ad alta intensità energetica per i costi delle emissioni indirette. Non è nemmeno uno shock il fatto che spesso ci sia spazio per una sola storia di un piccolo paese come la Finlandia alla settimana, se è così.
Ciò che è stato notevole è stata la velocità con cui il mondo è saltato sulla storia della festa di Marin. Le società di media in Finlandia hanno giustificato il loro interesse giornalistico da varie prospettive, sia politiche che sociali: un primo ministro dovrebbe poter trascorrere i fine settimana come preferisce, presumendo che nessuna legge venga infranta e nessun impegno lavorativo trascurato? Il primo ministro sarebbe stato in condizione di esercitare la leadership in caso di crisi improvvisa? Sono stati presi inutili rischi per la sicurezza che avrebbero potuto causare danni personali o lasciarla esposta al ricatto? E se la sua condotta solleva simili interrogativi, il suo giudizio è discutibile?
Le accuse di sessismo abbondano, molti sottolineano che come leader donna millenaria, la 36enne Marin riceve un giudizio più severo per le sue attività nel tempo libero rispetto a molti dei suoi predecessori o coetanei maschi per i fattori che hanno influenzato il loro lavoro. Dopotutto, i politici finlandesi hanno un storia di forte consumo di alcol: Presidente Urho Kekkonen era noto per aver condotto la sua diplomazia dell’era sovietica spesso pesantemente intossicato.
Tuttavia, il sesso e l’età non sono le uniche cose che separano Marin dai precedenti leader politici. La popolarità del primo ministro deriva in gran parte dal suo abbraccio pubblicità, compresi i social media, in un modo mai visto prima nella politica finlandese. Anche se la politica democratica è sempre stata una gara di popolarità, Marin ha ampliato l’arena. E alcuni si sentono giustificati nel trasformare gli strumenti che hanno costruito il suo potere in un’arma politica per combatterla.
Trascorrendo il suo tempo libero con pop star e influencer, Marin ha anche offerto a persone non convenzionali l’accesso al potere. I difensori sperano che apparendo più facilmente riconoscibile, possa attirare più giovani elettori. Come lei stessa ha affermato in una conferenza stampa questa settimana, “Io sono umana”. Ma come sempre quando si tratta di scuotere all’istituzione del primo ministro, segue naturalmente la discussione pubblica sul modo in cui si fa.
Per quanto importanti possano essere tali questioni politiche, sembrano un ripensamento all’ossessione generale per ogni minimo dettaglio del comportamento di Marin. Lo scandalo mostra quanto sia pericolosamente facile distrarre tutti noi, sia attraverso le organizzazioni dei media tradizionali che sui social media. In primo luogo, ovviamente, i giornalisti cavalcheranno sempre l’onda delle notizie. E come ha affermato il caporedattore della National Finnish Broadcasting Company (YLE), il ruolo dei media in una democrazia è quello di controllare chi detiene il potere.
Ma, come con la serie di scandali culminati con le dimissioni del primo ministro britannico Boris Johnson, il culto della personalità in politica tende a risucchiare l’ossigeno dai dibattiti politici e sociali più importanti. Certamente, le fazioni all’interno del Partito socialdemocratico (SDP) di Marin sono frustrate dallo spazio occupato dallo scandalo.
Nonostante ciò, Marin ha dimostrato il suo impegno per una politica estera incrollabile per la Finlandia Intimidazione russa sulla scia della loro invasione dell’Ucraina. La nazione, in prima linea nella difesa dei valori democratici contro Mosca, ha dovuto ricalcolare la sua strategia di sicurezza nazionale. Ora, con Marin che si avvicina alle sue prime elezioni generali in carica il prossimo aprile, il Cremlino deve trovare conveniente, per non dire altro, il momento dello scandalo polarizzante attorno alla sua festa.
La libertà di stampa è fondamentale. Ma l’accresciuta situazione della sicurezza rende più gravose tutte le nostre responsabilità come produttori critici e consumatori dei media. La stessa Marin dice che alcune lezioni sono state apprese. La decisione finale spetterà agli elettori la prossima primavera.