L’uscita dall’incarico di Boris Johnson avrà un impatto internazionale minore, in particolare sulle relazioni della Gran Bretagna con l’UE, rispetto al suo arrivo come primo ministro che ha affermato che avrebbe “fatto la Brexit”, affermano i diplomatici.
In teoria, la sua uscita offre la possibilità di un ripristino delle litigiose relazioni bilaterali tra il Regno Unito e l’UE. Ma la maggior parte a Bruxelles crede che il suo successore continuerà con i piani per modificare unilateralmente l’accordo commerciale post-Brexit che ha firmato.
“Non stiamo affatto saltando di gioia”, ha affermato un funzionario dell’UE. “Non sembra che un altro candidato cambi drasticamente rotta nel suo atteggiamento”.
Diversi diplomatici si sono chiesti se qualche contendente per la leadership conservatrice oserebbe interrompere una politica popolare tra i parlamentari di cui devono ottenere il sostegno. “Anche se Johnson non c’è più, è lo stesso partito con gli stessi backbencher”, ha detto un diplomatico.
La maggior parte delle capitali europee, in particolare Parigi, aveva perso la fiducia in Johnson nonostante la sua pretesa di credito nel suo discorso di dimissioni per aver “risolto le nostre relazioni con il continente”.
Ha concordato un accordo di uscita con l’UE che ha seminato i semi della discordia. Johnson voleva che il Regno Unito fosse libero di discostarsi dalle regole dell’UE e firmare accordi commerciali con altri paesi. Ciò significava mantenere l’Irlanda del Nord nel mercato unico delle merci dell’UE mentre la Gran Bretagna se ne andava. In questo modo si evitava un confine commerciale sull’isola d’Irlanda, ma ne richiedeva uno nel Mare d’Irlanda, cosa che fece arrabbiare gli unionisti dell’Irlanda del Nord.
A giugno, il governo di Johnson ha proposto una legislazione che avrebbe annullato gran parte di tale accordo.
Il tradimento ha avvelenato l’atmosfera con Bruxelles. “Abbiamo firmato con le stesse persone. Abbiamo negoziato con queste persone e loro hanno firmato l’accordo. Ora stanno cercando di annullare cosa [they] ha detto che era un buon affare”, ha detto un funzionario coinvolto nell’accordo originale sulla Brexit.
Pascal Lamy, un ex commissario francese, ha dichiarato al FT: “Quello che possiamo aspettarci è un cambio di stile: uno stile di politica più noioso e niente più fuochi d’artificio. Non c’è nessun altro come lui nella politica britannica. Ciò ci consentirebbe di concentrarci sul compito noioso e altamente tecnico di concordare come amministrare il confine dell’Irlanda del Nord. Un ritorno alla calma è un prerequisito per una relazione più normale”.
Micheál Martin, primo ministro irlandese, ha dichiarato: “Ora abbiamo l’opportunità di tornare al vero spirito di collaborazione e rispetto reciproco”.
Anche un disgelo nelle relazioni anglo-francesi sembrava illusorio. Mercoledì, funzionari britannici hanno parlato dei piani per un vertice bilaterale formale tra Johnson e il presidente francese Emmanuel Macron, il primo da un incontro tra Macron e Theresa May nel gennaio 2018.
Ma i francesi sono stati notevolmente meno entusiasti della cosiddetta “bromance” che Downing Street ha detto si era sviluppata tra i due leader al recente vertice del G7 in Germania. “Non è possibile andare avanti così”, ha detto questa settimana un funzionario francese.
Sull’altro grande problema internazionale degli ultimi mesi – la guerra in Ucraina – l’annunciata partenza di Johnson è stata lamentata a Kiev. L’Ucraina ha visto Johnson come un convinto sostenitore della sua resistenza all’invasione russa e si aspetta che venga sostituito da qualcuno altrettanto desideroso di inviare armi.
“Non abbiamo dubbi sul fatto che il sostegno della Gran Bretagna sarà preservato, ma la tua leadership personale e il tuo carisma lo hanno reso speciale”, ha affermato il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy.
A Mosca, però, l’uscita di Johnson è stata prevedibilmente derisa. “Boris Johnson è stato colpito da un boomerang lanciato da lui stesso”, ha detto Maria Zakharova, portavoce del ministero degli Esteri russo. “I suoi compagni d’armi lo hanno denunciato”.
La posizione del Regno Unito sull’Irlanda del Nord e i legami di Johnson con l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump hanno anche danneggiato le relazioni con Washington sotto Joe Biden. Il dipartimento di stato e molti membri del Congresso hanno ripetutamente esortato Johnson a negoziare sul protocollo.
“Non vedo l’ora di continuare la nostra stretta cooperazione con il governo del Regno Unito”, ha detto Biden in una dichiarazione della Casa Bianca che non menzionava Johnson per nome.