Gli elettori in tutta Europa sembrano sempre più poco inclini a mostrare lealtà ai partiti politici. Il presidente francese Emmanuel Macron è semplicemente l’ultimo politico a sentire la fine di questa iper-volatilità.

Dopo un ciclo elettorale che è riuscito a combinare dramma e noia quasi totale, culminato nelle elezioni legislative di giugno, il Rassemblement National di estrema destra di Marine Le Pen ha ora 89 seggi nell’Assemblea nazionale francese.

Accanto a loro c’è una traballante coalizione di sinistra che comprende di tutto, da La France Insoumise (France Unbowed) di estrema sinistra rumorosamente non collaborativa di Jean-Luc Mélenchon a una manciata di socialdemocratici solitari, passando per alcuni Verdi e Comunisti. La destra mainstream Les Républicains è indebolita, mentre i partiti centristi allineati con il presidente hanno 250 seggi, un po’ al di sotto della maggioranza assoluta.

Tutto ciò indica una seconda realtà: gli elettori non solo cambiano idea più spesso, ma si disperdono felicemente attraverso lo spettro politico. O votare con i piedi.

Questo fenomeno è distinguibile in tutta Europa, con l’eccezione della Polonia, dove regna la polarizzazione (non diversamente dagli Stati Uniti), e dell’Ungheria, dove la polarizzazione ha lasciato il posto all’autoritarismo.

In Italia, ad esempio, il breve dominio (e l’improbabile alleanza) della Lega di estrema destra e del Movimento 5 Stelle anti-establishment sembra cedere il passo a una nuova frammentazione, rendendo ancora più difficile il gregge per il presidente del Consiglio Mario Draghi i gatti del suo governo di unità nazionale. Vediamo un modello simile in Danimarca, dove tre nuovi partiti si sono candidati alle elezioni nel 2019.

Anche la politica di coalizione tradizionalmente ferma della Germania ha lasciato il posto a quella che è una difficile partnership tripartita tra i socialdemocratici del cancelliere Olaf Scholz, i Verdi ei Liberi Democratici economicamente liberali e fiscalmente conservatori.

La politica della fine del XX secolo ha visto una serie di dinamiche guidate da un accordo unanime sulla crescita, con partiti sempre più indistinguibili che convergevano al centro. La globalizzazione ha impregnato la politica di una sorta di qualità centripeta poiché i partiti hanno sottoscritto un consenso apparentemente irresistibile.

Ma, ormai da diversi anni, gli elettori segnalano il loro sospetto su questo consenso. Oggi, una miriade di partiti punteggiano di nuovo il panorama politico europeo, dall’estrema sinistra all’estrema destra.

Rispecchiando il calo dell’entusiasmo dell’opinione pubblica per la globalizzazione in molti paesi europei, gli atteggiamenti nei confronti del commercio vengono rimodellati sia dagli sviluppi interni che dalle preoccupazioni di politica estera, in particolare le relazioni con la Cina (e le conseguenti pressioni degli Stati Uniti) e la guerra in Ucraina.

A livello di UE, il cambiamento è palpabile. Il piano RePowerEU dell’UE, che offre accesso a sussidi e maggiori finanziamenti pubblici per il gas, le energie rinnovabili e le relative infrastrutture, è un esempio del movimento del blocco verso un’adozione a livello europeo degli strumenti della sovranità. La Commissione europea afferma che “agendo come Unione, l’Europa può eliminare gradualmente la sua dipendenza dai combustibili fossili russi più rapidamente”.

Ciò che la Commissione definisce “importanti progetti di comune interesse europeo” — “progetti transfrontalieri su larga scala di notevole beneficio per l’economia dell’UE” — ne sono un altro esempio. Contribuiscono a plasmare la strategia di concorrenza dell’UE e la sua industria aiuto di Statoe precedono da tempo l’invasione russa dell’Ucraina.

Infine, varie misure ambientali, sociali e di governance, rivolte a Cina e Russia, sono modi per proteggere le catene di approvvigionamento mentre si impegnano in ciò che è noto eufemisticamente come “friend-shoring”. I divieti all’importazione di merci che implicano il lavoro forzato e le sanzioni per le violazioni dei diritti umani sono l’ultima arma nell’arsenale dell’UE.

Nel loro insieme, queste misure rappresentano una trasformazione profonda e duratura delle pratiche commerciali del blocco, indipendentemente da ciò che accade con le sanzioni legate alla guerra in Ucraina. La sentenza della Commissione del 2019 contro la fusione Alstom-Siemens in nome di “gravi problemi di concorrenza” è oggi inconcepibile.

Mentre un migliaio di fiori sono sbocciati nello spettro dei partiti politici, il panorama commerciale europeo appare sempre più come un’arte topiaria francese densa e disciplinata e poche voci nell’UE si stanno levando contro la nuova saggezza convenzionale.

Dato il ritorno sconvolgente delle questioni del pane e del burro (o meglio, della luce e del calore) nella politica europea, potremmo avvicinarci al punto più alto della frammentazione, seguito da una maggiore polarizzazione.