Sblocca gratuitamente il digest dell'editore
Se l'acqua trova sempre un modo, come dice il proverbio, allora lo stesso vale per l'ingegnosità finanziaria. Un fondo del Regno Unito lanciato questa settimana mira a generare rendimenti per i suoi sostenitori dei fondi pensione dal ripristinare le risorse naturali e ottenere le società che beneficiano di pagare. C'è qualcosa in questa idea, se può navigare nei problemi che tendono a versare la finanza verde, come definizioni sfocate e paure di dati sporchi.
La cosiddetta finanza positiva della natura-la conservazione e il ripristino della natura-è l'argomento du jour nei circoli della finanza verde. RIBANALANCE Earth, una start-up i cui fondatori provengono dalla gestione della ricchezza e delle pensioni, ha ottenuto £ 25 milioni dal fondo pensione West Yorkshire da 20 miliardi di sterline per il suo programma basato sulla natura.
Il piano è quello di ottenere, per esempio, un supermercato per mitigare il rischio di inondazioni pagando, come qualsiasi altra tassa di manutenzione o servizio, per un progetto di manutenzione del fiume a monte. Forse un foodmaker di gatti vedrà i benefici nel rafforzare le scorte di pesci del North Mare ripristinando le barriere coralline di ostriche. I fondi pensione trarranno profitto principalmente da uno spread tra il costo del lavoro e le commissioni raccolte. Mira a fornire agli investitori un tasso interno annuo di rendimento fino al 12 % in 15 anni. Per un fondo pensione, va bene.
Non mancano i modi per gli investitori e le aziende di aiutare il pianeta, ma il più noto è un po 'sputtering. I volumi di transazioni di credito al carbonio sono diminuiti di oltre un quarto dell'anno scorso, secondo il mercato degli ecosistemi. Alcuni di questi mascherano un passaggio graduale a standard più difficili più probabilità di evitare la temuta percezione del semplice lavaggio verde.
Circa $ 1TN di obbligazioni sostenibili-tra cui verde, blu oceanico e cosiddetto legato alla sostenibilità-dovrebbero essere venduti quest'anno, ma la crescita del mercato si è fermata negli ultimi cinque anni. I gruppi di finanza pubblica e i governi costituiscono circa la metà dei prestiti in qualsiasi anno, suggerendo che le aziende che potrebbero voler agire non hanno trovato i mercati obbligazionari un percorso facile.
I rischi di alluvione e acqua su cui si sta concentrando il riequilibrio sono reali e sempre più quantificabili. La rete dell'operatore di binari del treno del Regno Unito a dicembre ha stimato che negli ultimi tre anni, 9,3 milioni di minuti di ritardi legati al tempo, da calore e inondazioni attraverso il vento e la subsidenza, costa £ 370 milioni. Gli accademici del Regno Unito hanno precedentemente calcolato che alcuni quinti di piccole e medie imprese non riapriranno dopo essere stati allagati.
È logico che le aziende dovrebbero essere più disposte a pagare per affrontare i rischi più vicini a casa. Ma per quanto riguarda gli investitori? Una volta che un termine come “Nature Positive” diventa mainstream, è fin troppo facile per la vaghezza impostare su definizioni e risultati effettivi. Una soluzione è quella di radicare gli investimenti in un allevamento non glamour ma tangibile come ripristinare particolari terre di torba per preservare l'acqua. Ciò può rallentare la crescita di questa insolita classe di attività, ma almeno la manterrà utile.