Gio. Giu 13th, 2024
Gazprom gravemente ferita dalla guerra in Ucraina, afferma il rapporto commissionato dall'azienda

Secondo un rapporto commissionato per i leader del gruppo energetico russo, è improbabile che Gazprom possa recuperare le vendite di gas perse a causa dell'invasione su vasta scala dell'Ucraina per almeno un decennio per almeno un decennio.

Le esportazioni dell’azienda verso l’Europa raggiungeranno una media di 50-75 miliardi di metri cubi all’anno entro il 2035, appena un terzo dei livelli prebellici, secondo le previsioni della ricerca.

Sebbene Gazprom speri che un nuovo gasdotto verso la Cina possa contribuire a compensare la perdita dei volumi di esportazioni europee, la sua capacità sarà di soli 50 miliardi di metri cubi all’anno e i prezzi nella nazione asiatica sono molto più bassi che in Europa, afferma il rapporto. la sua costruzione deve ancora essere raggiunta.

“La principale conseguenza delle sanzioni per Gazprom e l'industria energetica è la contrazione dei volumi delle esportazioni, che saranno riportati ai livelli del 2020 non prima del 2035”, scrivono gli autori del documento.

Il rapporto di 151 pagine, commissionato dal management dell’azienda e scritto alla fine dell’anno scorso, è tra i riconoscimenti più sinceri finora di come le sanzioni occidentali imposte in risposta alla guerra in Russia abbiano danneggiato Gazprom e il più ampio settore energetico russo.

“È molto triste”, ha detto Elina Ribakova, una ricercatrice senior non residente presso il Peterson Institute for International Economics con sede a Washington, dopo aver letto la ricerca. “Gazprom è in un vicolo cieco e ne è pienamente consapevole”.

Gazprom ordina regolarmente ricerche esterne per sostenere la richiesta di un trattamento preferenziale e di finanziamenti aggiuntivi da parte del Cremlino, secondo Sergei Vakulenko, membro senior del Carnegie Russia Eurasia Center di Berlino ed ex capo della strategia del braccio petrolifero della compagnia Gazprom Neft.

“Potete andare in giro con un rapporto come questo e chiedere il sostegno dello Stato”, ha detto, anche se ha aggiunto che i funzionari russi erano “ragazzi duri, e non otterrete nulla da loro”.

Secondo il rapporto, la quota di Gazprom nelle esportazioni energetiche russe diminuirà poiché il gasdotto, che è stato particolarmente colpito dalle ricadute dell’invasione, passerà in secondo piano rispetto al meno vulnerabile gas naturale liquefatto. Aggiunge che la società farà fatica a tornare a crescere senza un significativo sostegno statale nella ricerca di nuovi mercati per il suo gas.

“Poiché Gazprom, che non dispone di una propria tecnologia collaudata per la produzione di GNL su larga scala, è l'unica azienda che esporta gas tramite gasdotti e tali volumi stanno diminuendo, si prevede che il ruolo di Gazprom nell'industria del gas diminuirà”, hanno scritto gli autori. .

Il rapporto evidenzia come le sanzioni abbiano tagliato fuori l’industria energetica russa da tecnologie cruciali come le turbine che aiutano a spostare il gas attraverso i gasdotti, nonché dai pezzi di ricambio e dalle competenze necessarie per ripararle.

Studia anche l’impatto delle sanzioni occidentali in paesi come Iran, Corea del Nord e Venezuela, segno che la Russia “si sta preparando a fondo per sanzioni permanenti”, secondo Tatiana Mitrova, ricercatrice presso il Center on Global Energy Policy della Columbia University.

“A loro merito, i suoi autori non hanno paura di dire che le sanzioni portano sempre ad un declino del tenore di vita e ad una perdita di competitività internazionale”, ha detto Mitrova.

Le prospettive di Gazprom si sono ulteriormente oscurate da quando il rapporto è stato presentato ai dirigenti senior a novembre, con la società che ha riportato una perdita di 629 miliardi di rubli (6,9 miliardi di dollari) lo scorso anno.

La Russia sta lottando per concludere un accordo proposto con la Cina per il gasdotto Power of Siberia-2, che Gazprom spera possa rilanciare le sue esportazioni.

Un cartellone pubblicitario a Belgrado per Gazprom, con le bandiere nazionali russa e serba: la maggior parte dei ricavi di Gazprom proveniva dall'Europa © Oliver Bunic/Bloomberg

Se completata nei tempi previsti nel 2030, la Power of Siberia 2 dovrebbe portare una capacità aggiuntiva di 50 miliardi di metri cubi all’anno. Ma secondo il rapporto, la capacità della Cina di ottenere prezzi significativamente più bassi di quelli pagati dall’Europa per il gas russo significa che le esportazioni di Gazprom saranno meno redditizie anche se ripristinate ai volumi prebellici.

“Il problema fondamentale che hanno è che la maggior parte delle entrate proveniva dall’Europa. Quelli sono andati perduti, e il gas che doveva andare in Europa non può andare in nessun altro buon mercato”, ha detto Craig Kennedy, studioso affiliato ad Harvard ed ex vicepresidente della Bank of America.

Il rapporto stima che le esportazioni di GNL della Russia aumenteranno a 98,8-125,8 miliardi di metri cubi nel 2035 da 40,8 miliardi di metri cubi nel 2020, e rappresenteranno circa la metà delle esportazioni totali di gas, aumentando l’influenza di Novatek, il produttore di GNL più grande e tecnicamente avanzato della Russia, e di altri produttori di energia. aziende.

Per mantenere la sua posizione dominante nel mercato interno del gas, Gazprom dovrà sfruttare il suo monopolio sulle infrastrutture di transito del gas e chiedere un trattamento preferenziale al Cremlino, afferma il rapporto.

Secondo il rapporto, Gazprom perderà comunque quote di mercato a favore di Novatek o sarà costretta a utilizzare la sua infrastruttura GNL.

“La cosa logica da fare per lo Stato è unire le forze dei due”, ha detto Kennedy. “Gazprom ha un portafoglio molto più upstream e Novatek ha la tecnologia e il know-how sul lato GNL”.

Gli autori del rapporto affermano che il GNL potrebbe essere una fonte più affidabile di entrate da esportazioni per la Russia perché viene trasportato su navi, piuttosto che su gasdotti, ed è più difficile da monitorare. Costruire terminali GNL sulla costa orientale della Russia, scrivono gli autori, potrebbe diversificare le esportazioni oltre la Cina e ridurre la dipendenza che ha consentito a Pechino di controllare il prezzo pagato per il gas.

Ma Gazprom farebbe fatica ad aumentare la propria capacità di esportazione, aggiunge il rapporto, se la Russia non riuscisse a porre fine alla sua dipendenza dalle turbine progettate in Occidente, che vengono utilizzate per compiti come la generazione e la compressione di elettricità, nonché lo spostamento del gas.

Il ministero dell'Energia russo ha affermato che si aspetta che le aziende siano in grado di riparare le turbine prodotte negli Stati Uniti entro il prossimo anno. Ma i produttori russi devono ancora riprodurre le parti cruciali della produzione delle turbine, afferma il rapporto, poiché ben il 75% dei componenti necessari provengono dai paesi occidentali.

Mosca potrebbe essere costretta a mettere fuori servizio o a chiudere le centrali elettriche in tutto il paese se non riesce a produrre un’alternativa a livello nazionale, avverte il rapporto.

Un programma per costruire turbine a gas a livello nazionale costerebbe almeno 100 miliardi di rubli e richiederebbe almeno cinque anni, stima il rapporto, aggiungendo che Gazprom avrebbe difficoltà a finanziare il suo programma di investimenti senza un aumento significativo delle entrate.

La compagnia, secondo Kennedy, sta supplicando Mosca di “liberalizzare i prezzi interni del gas o di firmarci un grosso assegno e di smettere di tassarci. . . Smettetela di cercarci per finanziare il governo: il governo deve sostenerci”.