Lun. Giu 24th, 2024
Il presidente della Guyana accoglie con favore l'offerta della Chevron di acquisire un progetto petrolifero da 150 miliardi di dollari

Rimani informato con aggiornamenti gratuiti

Il presidente della Guyana ha detto che accoglierebbe favorevolmente l'adesione della Chevron al consorzio guidato da ExxonMobil che gestisce il progetto petrolifero offshore da oltre 150 miliardi di dollari del paese prima di un voto decisivo da parte degli azionisti di Hess sulla controversa offerta pubblica di acquisto della Chevron.

Nel mese di ottobre, la Chevron ha offerto 53 miliardi di dollari per acquistare Hess, in parte per prendere piede nel blocco Stabroek della Guyana, una delle scoperte petrolifere più redditizie degli ultimi decenni. Hess possiede il 30% del progetto.

Irfaan Ali ha detto al MagicTech che il suo governo è desideroso di attrarre le più grandi compagnie petrolifere del mondo, come Chevron, per sviluppare le proprie risorse e ha suggerito che qualsiasi mossa di Exxon per aumentare la propria partecipazione nel progetto potrebbe sollevare preoccupazioni sulla concorrenza.

L'accordo Chevron-Hess è scoppiato in uno scontro tra le due più grandi compagnie petrolifere degli Stati Uniti dopo che Exxon ha presentato una richiesta di arbitrato sostenendo di avere il diritto di prelazione per l'acquisto della partecipazione di Hess nel progetto Guyana – una mossa che potrebbe incrementare la propria partecipazione azionaria oltre l'attuale Quota del 45%.

“Non userei la parola nervoso”, ha detto Ali quando gli è stato chiesto se fosse preoccupato per la possibilità che Exxon acquisisse una partecipazione più dominante nel progetto. Ha osservato che il consolidamento in altri settori che ha portato un’azienda a controllare più della metà del mercato “può causare preoccupazione”, affermando: “Siamo del parere che la partnership funzioni bene”.

Ali ha detto che la proposta di introdurre un nuovo importante partner nel consorzio è una questione che spetta ai partner esistenti, ma ha aggiunto che secondo lui sarebbe positivo avere “i più grandi operatori statunitensi che operano in Guyana”.

Exxon ha fatto sapere che non intende fare una controproposta per Hess. Tuttavia, l'amministratore delegato Darren Woods ha affermato che l'acquisizione dell'intera quota del 30% della società più piccola nell'impresa della Guyana sarebbe “una delle opzioni” se le sue richieste di prelazione fossero stabilite.

I commenti del presidente della Guyana arrivano prima del voto cruciale degli azionisti di Hess martedì sull'opportunità di accettare l'offerta della Chevron. Si prevede che il voto sarà serrato poiché un numero crescente di investitori esprime preoccupazioni sull’accordo.

Institutional Shareholder Services, uno dei principali consulenti in materia di proxy, ha detto agli investitori di astenersi, chiedendo una pausa sulla fusione fino a quando non emergeranno maggiori dettagli sul processo arbitrale. Glass Lewis, un altro importante consigliere di delega, ha chiesto un voto a favore.

Tre azionisti – HBK Capital Management, DE Shaw e Pentwater Capital Management – ​​hanno dichiarato che si asterranno. I fondi detengono una partecipazione complessiva pari a circa il 6% delle azioni di Hess. I maggiori azionisti della società – Vanguard, BlackRock e State Street – hanno rifiutato di dire come voterebbero.

“Il voto sarà equilibrato”, ha affermato Frederic Boucher, analista di arbitraggio del rischio presso Susquehanna Financial Group.

“Se è vicino ma non del tutto al di sopra della soglia del 50%. Forse Hess rinvierà la votazione del 28 maggio e introdurrà a [compensation payment] o qualcosa di simile per arrivare al traguardo.”

Ali è stato criticato in Guyana per non aver rinegoziato l'accordo di condivisione della produzione di Stabroek firmato dal precedente governo con Exxon, Hess e la cinese Cnooc. Gli esperti di contratti petroliferi lo hanno definito un “affare insolitamente dolce”.

Ali ha detto che il contratto è “sbilanciato a favore di Exxon”, ma il governo ha deciso di non cercare una rinegoziazione perché “la santità del contratto” è importante. Restare coinvolti in una battaglia legale con una “grande azienda” come Exxon sarebbe dannoso per l’intero settore petrolifero, ha aggiunto.