Mercoledì la Borsa di New York ha accusato un errore manuale di aver causato il caos durante l’apertura del mercato del giorno precedente che ha portato alla cancellazione di migliaia di operazioni.

Due terzi dei titoli quotati al NYSE hanno iniziato a fare trading martedì senza aver tenuto un’asta per determinare il loro prezzo di apertura, portando a improvvise oscillazioni in molte azioni blue-chip e confusione di massa tra i trader.

Lo scambio ha confermato mercoledì mattina che annullerà più di 4.300 operazioni in 251 azioni diverse.

Le azioni di grandi e famose società, come AT&T e Wells Fargo, hanno registrato enormi aumenti o cali di valore all’apertura dei mercati, prima che il trading venisse interrotto pochi secondi dopo. Un totale di 84 azioni ha raggiunto i limiti progettati per impedire ai titoli di essere scambiati a prezzi estremi.

In un aggiornamento separato mercoledì mattina, NYSE ha anche affermato che 81 azioni, tra cui Morgan Stanley e Snap, avevano “erroneamente” applicate restrizioni di vendita allo scoperto.

“Non ho visto niente di così folle dal punto di vista tecnologico in 30 anni nel settore”, ha detto un trader che lavora al NYSE floor. “Era piuttosto caotico.”

Il direttore operativo del NYSE Michael Blaugrund ha dichiarato martedì sera che “tali eventi sono estremamente rari” e l’apertura del mercato di mercoledì è andata bene.

La società ha affermato che la fonte dei problemi era un errore manuale che coinvolgeva la sua “configurazione di ripristino di emergenza”, progettata per mantenere lo scambio in funzione durante i periodi di crisi.

Martedì la Securities and Exchange Commission ha dichiarato che stava esaminando il problema. L’autorità di regolamentazione nel 2014 ha introdotto nuove regole per reprimere i difetti tecnologici negli scambi e il NYSE è stato il primo gruppo a essere multato ai sensi dei regolamenti quattro anni dopo.

James Angel, professore di finanza alla McDonough Business School della Georgetown University, ha predetto che alla fine il NYSE sarebbe stato multato per il fallimento. Ha detto di aver riscontrato un problema simile come membro del consiglio di amministrazione di Direct Edge, un gruppo di scambio che in seguito si è fuso con Bats, che è stato successivamente acquistato da CBOE.

“Qualcosa è andato storto, che non avrebbe dovuto andare storto, e la SEC si aspetta che tu disponga di politiche e procedure in atto e che le applichi per assicurarti che queste cose non accadano. Quando accadranno, ti inseguiranno e ti puniranno.

Sebbene l’exchange abbia annullato migliaia di operazioni eseguite immediatamente dopo l’apertura, Angel ha affermato che il numero totale di operazioni indirettamente interessate dall’errore sarebbe stato molto più elevato. Ciò potrebbe portare a contenziosi e arbitrati da parte delle persone interessate.

“Supponi di essere un arbitraggista che interviene quando i prezzi sono fuori linea. Si compra a buon prezzo e poi si vende. Poi, diverse ore dopo, l’exchange torna e dice “bloccheremo l’operazione che hai acquistato, ma non quella che hai venduto”: ora hai una posizione corta netta e potresti violare [other regulations].”

Martedì il NYSE ha dichiarato che le aziende interessate potrebbero richiedere un risarcimento in base a una norma che si occupa di operazioni “chiaramente errate”. Secondo i termini della regola, tuttavia, lo scambio mette da parte solo $ 500.000 al mese per saldare tali richieste, oltre a una “assegnazione supplementare” di dimensioni non rivelate. Se le richieste di risarcimento in un determinato mese superano il totale disponibile nei fondi, i richiedenti riceveranno solo una parte di quanto dovuto.

Il NYSE ha rifiutato di commentare se i fondi sarebbero stati sufficienti per rimettere in sesto ogni azienda colpita dagli errori di martedì.

L’errore di martedì è arrivato poco dopo che l’autorità di regolamentazione ha annunciato l’intenzione di dirigere una percentuale maggiore di scambi attraverso sistemi di aste negli scambi, ed è stato sfruttato dagli oppositori dei cambiamenti.

Jesse Forster, responsabile della struttura del mercato azionario presso Coalition Greenwich, ha affermato che utilizzare i problemi di martedì come argomento contro le proposte della SEC è stato “confrontare le mele con le arance”, e un problema non dovrebbe significare “dobbiamo andare a rinnovare l’intera struttura del nostro mercato statunitense”. . Tuttavia, ha affermato che l’errore “otticamente non sarebbe potuto arrivare in un momento peggiore” per il NYSE, data la maggiore attenzione alle aste.

Mercoledì le azioni dell’Intercontinental Exchange, che possiede il NYSE, hanno chiuso in rialzo dello 0,2% in una sessione in cui le azioni hanno ampiamente recuperato i primi ribassi per aiutare l’S&P 500 a chiudere leggermente al ribasso.