I membri del parlamento europeo devono sollecitare che a Bruxelles siano conferiti poteri “in stile federale” per far rispettare le leggi volte a frenare l’uso improprio dello spyware, a seguito della preoccupazione che gli Stati membri abbiano spesso scarsi incentivi a seguire le regole.

Sophie in ‘t Veld, un eurodeputato olandese che supervisiona un rapporto che sarà pubblicato l’8 novembre sull’uso della tecnologia, vuole anche più poteri conferiti a Europol, le forze dell’ordine dell’UE. Attualmente può operare solo con il consenso degli Stati membri.

A marzo, gli eurodeputati hanno istituito un comitato per indagare sull’uso nel blocco della società di spyware israeliana Pegasus e di altre tecnologie di sorveglianza. Due mesi dopo, è emerso che lo spyware Pegasus è stato utilizzato per hackerare i telefoni cellulari di alti funzionari, compreso quello del primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, il primo utilizzo confermato contro un capo del governo in carica.

Il software è in grado di penetrare in un telefono cellulare e copiarne il contenuto crittografato. Pegasus è stato utilizzato per prendere di mira smartphone appartenenti a 37 giornalisti, attivisti per i diritti umani e altre figure di spicco lo scorso anno. NSO ha negato le affermazioni.

Il rapporto dovrà affrontare un intenso respingimento, in particolare da parte degli stati dell’UE che spiano i cittadini per motivi politici, secondo coloro che sono a conoscenza diretta del processo. Secondo quanto riferito, il software di hacking è stato utilizzato in Grecia, Spagna, Ungheria e Polonia contro membri dell’opposizione e giornalisti.

Spetta alla Commissione Europea, l’organo esecutivo dell’UE, proporre una nuova legislazione che dovrà essere negoziata tra la Commissione, il Parlamento e gli Stati membri.

In ‘t Veld spera che il rapporto mostri la portata della questione e che generi lo slancio politico necessario per garantire che le nuove leggi vengano redatte.

Ha detto al MagicTech che la portata del problema era molto più grave di quanto si pensasse in precedenza.

“Non si tratta di una manciata di governi che spiano i propri cittadini, è in tutta Europa. Tutti i governi stanno usando questa roba, alcuni governi ne stanno abusando”, ha detto.

“Diversi Stati membri dell’UE svolgono ruoli diversi in uno schema che abbraccia l’intera Europa. Un paese è la destinazione preferita per le operazioni finanziarie. Un altro è l’hub per il commercio internazionale. Un terzo fornisce passaporti d’oro ai dirigenti delle società di spyware”, ha affermato in ‘t Veld, riferendosi rispettivamente a Lussemburgo, Cipro e Malta. “L’intera attività è intrecciata con i governi e i finanziamenti del governo”.

Ha aggiunto che l’atteggiamento delle autorità nei confronti dell’applicazione delle regole sull’uso dello spyware era passato dalla “presunzione di conformità [by member states] con la pretesa di obbedienza”.

Di conseguenza, in ‘t Veld chiede a Bruxelles di avere maggiori poteri simili a quelli di cui gode il governo federale degli Stati Uniti.

“Ci sono stati questi due grandi attacchi alla democrazia negli Stati Uniti: il Watergate e il 6 gennaio. Ma almeno hanno le istituzioni federali in grado di affrontarlo”, ha affermato. “Hanno l’FBI, hanno il Congresso, che ha pieni poteri di indagine, hanno un Dipartimento federale di giustizia che può indagare e intervenire”.

“Non possiamo avere un’Unione europea aperta se non disponiamo di tutti questi strumenti super sovranazionali per l’applicazione delle regole”, ha aggiunto.

Il rapporto chiederà anche l’inserimento nella lista nera delle società che non rispettano le regole del blocco, ma si fermeranno prima di chiedere il divieto assoluto di Pegasus. In ‘t Veld ha affermato che l’uso di spyware per minacciare la privacy delle persone e per ricattare i politici è diventato “un vero veleno per la nostra democrazia”, aggiungendo che c’è una traccia di infiltrazione russa ovunque ti giri.

“Da un lato, diciamo tutti che la nostra democrazia e la nostra società libera sono attaccate dall’esterno dai russi, ma sono anche attaccate dall’interno. Siamo completamente indifesi”, ha detto.

“Non si tratta solo di minacciare la privacy delle persone. Questo sta minacciando la democrazia perché la stanno usando contro giornalisti, politici, avvocati, attivisti. Questo è un vero veleno per la nostra democrazia”.