Dom. Mar 22nd, 2026
OpenAI logo

Sblocca gratuitamente il digest dell'editore

Openai rimarrà sotto il controllo del braccio no profit del gruppo, con il produttore di chatgpt invertito dopo le intense critiche da parte di Elon Musk rispetto ai piani per convertirsi in una società a scopo di lucro.

La società, che ha recentemente raccolto fondi con una valutazione di $ 260 miliardi, ha dichiarato che avrebbe convertito la sua sussidiaria a scopo di lucro esistente in una società a benefici pubblici, sollevando il suo limite attuale sui rendimenti che gli investitori possono ricevere, ma lascerebbe il non profit con il massimo controllo.

La decisione arriva dopo un contraccolpo alla proposta di ristrutturazione aziendale di Openi a una società a scopo di lucro, tra cui una causa dell'ex co-fondatore e imprenditore tecnologico Musk, nonché critiche diffuse da ex dipendenti e comunità AI accademica.

I critici hanno sostenuto che senza il controllo di mantenimento senza scopo di lucro, come attualmente ha e continuerà a sotto nuovi piani, la società non avrebbe una sola responsabilità fiduciaria nei confronti della sua missione fondamentale: garantire che l'IA avvantaggia l'umanità.

Sam Altman, amministratore delegato del gruppo, ha dichiarato lunedì che la decisione non era motivata dalla pressione esterna. “Siamo tutti ossessionati dalla nostra missione. Sei tutti ossessionato da Elon.”

Openai ha anche affrontato complessi negoziati con gli avvocati generali del Delaware, dove è incorporata il non profit, e la California, dove ha sede e con i suoi investitori, incluso Microsoft.

Gli avvocati generali hanno cercato da Openai che rimarrà impegnato ai suoi scopi di beneficenza come parte di qualsiasi conversione e che le attività detenute dal non profit saranno valutate in modo equo nella ristrutturazione.

Bret Taylor, presidente del consiglio di amministrazione di Openai, ha affermato che il gruppo “ha preso la decisione per il non profit di conservare il controllo di Openi dopo aver ascoltato i leader civici e impegnarsi in dialoghi costruttivi con gli uffici del procuratore generale del Delaware e del procuratore generale della California”.