I repubblicani alla Camera dei rappresentanti torceranno tre ex dirigenti di Twitter per la presunta censura delle notizie su Hunter Biden, mentre il partito mantiene la sua promessa di indagare sul figlio del presidente degli Stati Uniti.
L’udienza davanti al comitato di supervisione della Camera è la prima a concentrarsi su Hunter Biden da quando i repubblicani hanno preso il controllo della Camera a novembre. Esaminerà le accuse secondo cui Twitter ha soppresso le notizie nel 2020 dal New York Post, il tabloid conservatore che per primo ha riportato il contenuto di un laptop appartenente a Hunter Biden che è stato trovato in un’officina del Delaware.
Poche settimane prima delle elezioni presidenziali del 2020, quando la storia del Post è stata pubblicata per la prima volta, Twitter ha bloccato l’account del giornale e ha impedito agli utenti di pubblicare collegamenti all’articolo. La piattaforma ha inizialmente citato violazioni delle sue politiche sui materiali compromessi, sebbene tale politica contenga avvertenze per la segnalazione di notizie sugli hack, nonché la condivisione di informazioni personali private.
Successivamente ha sbloccato l’articolo, affermando che qualsiasi informazione privata contenuta nel pezzo era ora ampiamente disponibile online e sui media. Tuttavia, l’account del Post è rimasto sospeso per due settimane. Sia Jack Dorsey, all’epoca amministratore delegato di Twitter, sia Yoel Roth, ex capo globale della fiducia e della sicurezza, da allora hanno espresso rammarico per l’episodio, con Dorsey che lo ha definito “un errore totale”.
Elon Musk, che ha acquistato Twitter lo scorso anno per 44 miliardi di dollari, ha pubblicamente accusato l’ex management dell’azienda di “censurare” la libertà di parola e in alcuni casi di colludere con il governo e le agenzie federali, citando come esempio la storia del laptop.
L’imprenditore miliardario ha anche criticato apertamente gli ex dirigenti di Twitter che testimonieranno all’udienza di mercoledì: il suo ex chief legal officer Vijaya Gadde, Roth e l’ex vice consigliere generale James Baker.
I repubblicani hanno colto l’incidente come prova che Twitter stava sopprimendo le voci di destra, e persino alcuni liberali hanno affermato che la decisione è stata troppo zelante.
Nel dicembre dello scorso anno, Musk ha orchestrato il rilascio di documenti ed e-mail interni selezionati di Twitter, risalenti a prima della sua acquisizione della piattaforma, di dirigenti dell’azienda che deliberavano decisioni di moderazione. Musk, un “assolutista della libertà di parola” autoproclamato, ha sostenuto che questi “File Twitter” mostravano l’azienda che si inchinava alle richieste di censura del governo. I critici lo hanno accusato di politicizzare il processo decisionale abbastanza di routine.
“Nel periodo che precede le elezioni presidenziali del 2020, Big Tech e la palude si sono accordati per censurare i rapporti sui loschi piani commerciali della famiglia Biden”, ha affermato James Comer, il membro del Congresso repubblicano del Kentucky che presiede il comitato di supervisione della Camera.
L’udienza di mercoledì arriva nel mezzo di uno sforzo più ampio da parte di Comer e House Republicans per aumentare la supervisione dell’amministrazione Biden e della famiglia del presidente Joe Biden in particolare.
I repubblicani della Camera hanno chiarito che concentreranno una notevole quantità di energia sulle udienze su tutto, dalle origini della pandemia di Covid-19 alla gestione da parte dell’amministrazione dell’afflusso di migranti al confine tra Stati Uniti e Messico.
Hunter Biden è stato a lungo oggetto di scrutinio da parte del partito. Il figlio del presidente, che ha parlato apertamente delle sue lotte con la dipendenza da droghe e alcol, nonché delle relazioni extraconiugali che hanno portato alla fine del suo matrimonio, sta affrontando un’indagine federale sui suoi affari esteri e affari fiscali. Non è stato accusato di un crimine e nega di aver commesso un illecito.
La scorsa settimana gli avvocati di Hunter Biden hanno inviato lettere ai pubblici ministeri federali e statali chiedendo indagini penali su diverse persone coinvolte nell’accesso e nella condivisione di informazioni dal suo laptop.
Ian Sams, portavoce della Casa Bianca per la supervisione, ha dichiarato mercoledì che l’udienza sembra essere “l’ultimo sforzo da parte dei membri più estremi del MAGA della maggioranza repubblicana della Camera per mettere in discussione e contestare” l’esito delle elezioni presidenziali del 2020.
“Come ha detto il presidente e si è concentrato, il popolo americano si aspetta che i suoi leader lavorino insieme in modo bipartisan sulle questioni che hanno un impatto maggiore sulle loro vite e sulle loro famiglie, non attaccando la sua famiglia con teorie del complotto a lungo sfatate”, ha detto Sams. in una dichiarazione.