Un giudice del Delaware ha accolto la richiesta di Elon Musk di sospendere la sua battaglia legale con Twitter fino alla fine del mese per dare loro il tempo di chiudere l’acquisizione da 44 miliardi di dollari proposta dal miliardario della società di social media.
Lunedì, Musk ha proposto di acquistare Twitter al prezzo originariamente concordato di $ 54,20 per azione, a condizione che il contenzioso sul suo precedente tentativo di abbandonare l’accordo fosse sospeso. Un processo doveva iniziare il 17 ottobre in un tribunale della Cancelleria del Delaware.
Kathaleen McCormick, il giudice che sovrintende al caso, giovedì ha accettato di sospendere l’azione legale per consentire alle due parti di concludere l’accordo.
Tuttavia ha stabilito che se la transazione non si fosse conclusa entro le 17:00 del 28 ottobre, avrebbe fissato una nuova data di prova per novembre.
La decisione farà guadagnare un po’ di tempo alle parti per trovare un accordo finale sulle condizioni per concludere un accordo e consentire a Musk di evitare la deposizione. Gli esperti legali hanno avvertito delle debolezze nel suo caso.
Segue tre giorni di intense dispute legali in cui entrambe le parti hanno lanciato accuse e dimostrato profonda sfiducia nei confronti dell’altra, lasciando poco chiaro se verrà trovata una risoluzione prima della scadenza del 28 ottobre.
In una dichiarazione in tribunale che richiedeva la sospensione all’inizio di giovedì, gli avvocati di Musk hanno affermato che le parti di finanziamento del debito stavano “lavorando in modo cooperativo per finanziare la chiusura” dell’accordo, che prevedevano che avrebbe avuto luogo “il 28 ottobre o intorno a”.
Ma gli avvocati di Musk hanno accusato Twitter di “non accettare un sì come risposta” e di resistere alla sua richiesta di fermare il contenzioso “basata sulla possibilità teorica di un futuro mancato ottenimento del finanziamento del debito”.
Finora Twitter aveva insistito “per procedere con questo contenzioso, mettendo incautamente a rischio l’accordo e giocando d’azzardo con gli interessi dei propri azionisti”, hanno aggiunto.
Il gruppo dei social media ha risposto rapidamente in risposta, dicendo in un deposito separato che la proposta di Musk era “un invito a ulteriori danni e ritardi”. Twitter ha affermato che il team di Musk dovrebbe organizzare la chiusura della transazione il 10 ottobre, ma invece “rifiutarsi di impegnarsi a qualsiasi data di chiusura”.
“Gli imputati possono e dovrebbero chiudere la prossima settimana”, ha aggiunto la società. “Finché non lo faranno, questa azione non è discutibile e dovrebbe essere portata in giudizio”.
Dopo la notizia del soggiorno, un portavoce di Twitter ha dichiarato: “Non vediamo l’ora di chiudere la transazione a $ 54,20 entro il 28 ottobre”.
Twitter è stato diffidente nei confronti di Musk, che ha già cercato di abbandonare l’accordo, inizialmente concordato ad aprile, citando preoccupazioni per gli account falsi. Ha colto molti di sorpresa quando ha indicato all’inizio di questa settimana che intendeva chiudere l’accordo nei termini originali.
Secondo diverse persone che hanno familiarità con la situazione, la società fino ad ora si era opposta accettando rapidamente di interrompere il processo fino a quando non fosse stato certo che questa volta avrebbe potuto vincolare Musk a mantenere la sua parola.
Gli avvocati di Musk avevano affermato nel loro deposito che il finanziamento era in corso, ma hanno aggiunto che in caso di fallimento potrebbe quindi sottrarsi al suo obbligo di chiudere l’accordo, una posizione che Twitter potrebbe contestare.
Nella sua dichiarazione, Twitter ha affermato che una delle banche finanziatrici aveva testimoniato giovedì che Musk doveva “ancora inviare loro un avviso di prestito” o comunicare che intende chiudere l’accordo.
Gli esperti legali si aspettano che Twitter chieda a Musk di depositare 44 miliardi di dollari in deposito a garanzia prima di procedere con l’accordo. Ann Lipton, professoressa di diritto societario alla Tulane University, ha twittato che il deposito di Twitter “chiarisce che Musk non sta facendo ciò che è necessario per ottenere finanziamenti”.
Separatamente giovedì, un avvocato di Musk, Alex Spiro, ha contestato le notizie secondo cui Musk si era precedentemente avvicinato a Twitter per una riduzione dei prezzi, che la società ha rifiutato. Secondo Spiro, Twitter aveva offerto a Musk “miliardi di sconto sul prezzo di trazione” ma Musk ha rifiutato “perché Twitter ha tentato di porre determinate condizioni egoistiche sull’accordo”.
Le azioni di Twitter, che lunedì sono aumentate di oltre il 20% quando Musk ha rilanciato per la prima volta la sua offerta, giovedì sono scese di quasi il 4% a $ 49,39.