I produttori di smartphone che riforniscono l’UE dovranno affrontare requisiti rigorosi per fornire pezzi di ricambio e garantire una maggiore durata della batteria, secondo la bozza di proposta pubblicata mercoledì da Bruxelles.

La Commissione europea ha affermato che almeno 15 componenti diversi dovrebbero essere resi disponibili per almeno cinque anni dalla data di introduzione di uno smartphone sul mercato e che le batterie dovrebbero sopravvivere ad almeno 500 ricariche complete senza deteriorarsi al di sotto dell’83% della loro capacità .

I telefoni dovrebbero anche esporre un’etichetta di efficienza energetica, simile a quelle utilizzate per lavatrici e lavastoviglie, che indicherà la durata della batteria e altre caratteristiche come la resistenza alle cadute.

Lo schema è l’ultima direttiva di Bruxelles rivolta ai produttori di elettronica dopo aver introdotto a giugno l’obbligo di utilizzare un caricabatterie standardizzato entro il 2024, nonostante anni di opposizione del settore, in particolare da parte di Apple.

L’estensione del ciclo di vita di tutti gli smartphone venduti nell’UE di cinque anni farebbe risparmiare emissioni equivalenti a circa 10 milioni di tonnellate di Co2, più o meno come togliere dalla strada 5 milioni di auto, secondo uno studio dell’European Environmental Bureau, un organizzazione governativa.

La bozza di regolamento, che riguarda anche tablet e telefoni cellulari standard, suggerisce che se l’hardware fosse reso più riparabile e riciclabile si ridurrebbe di un terzo il consumo di energia legato alla sua produzione e utilizzo.

“I dispositivi vengono spesso sostituiti prematuramente dagli utenti e, al termine della loro vita utile, non sono sufficientemente riutilizzati o riciclati, con conseguente spreco di risorse”, si legge nel documento.

Un alto funzionario dell’UE ha avvertito che i prodotti che non soddisfano i requisiti di sostenibilità “usciranno dal mercato”.

I produttori di smartphone sostengono che richiedere la disponibilità di più parti aumenta semplicemente il consumo di plastica.

Digital Europe, che rappresenta l’industria tecnologica, ha affermato: “Una potenziale sovrapproduzione, il successivo immagazzinamento e la distruzione di pezzi di ricambio comporteranno naturalmente uno spreco di risorse, una riduzione dell’efficienza dei materiali e un valore economico negativo che alla fine si tradurranno in costi più elevati per il consumatore”.

Il direttore della sostenibilità di una grande azienda statunitense ha anche affermato che incoraggerebbe le riparazioni eccessive: “Abbiamo davvero bisogno di una copertina posteriore con un graffio per essere considerata uno spreco?”

Alcuni produttori, come il produttore di iPhone Apple, hanno già intensificato i loro programmi di riparazione dopo anni di pressioni da parte degli attivisti. I componenti tra cui la batteria, il display, il vassoio della SIM, le fotocamere e gli altoparlanti possono essere riparati negli ultimi iPhone.

Ad aprile, ha lanciato il suo primo programma di riparazione self-service per iPhone, noleggiando o vendendo kit di strumenti e parti ai consumatori negli Stati Uniti e promettendo di espandersi in Europa nei prossimi mesi.

Le nuove proposte riguardano anche il software, richiedendo ai produttori di fornire aggiornamenti di sicurezza per cinque anni dopo che i dispositivi hanno lasciato il mercato e aggiornamenti delle funzionalità per tre anni. Ciò potrebbe rappresentare una sfida per i produttori di smartphone che utilizzano il sistema operativo Android di Google, che costituiscono la maggior parte delle vendite europee e in genere ricevono solo pochi anni di aggiornamenti software.

Gli attivisti ambientali hanno definito i regolamenti un “punto di svolta” per il mercato.

Mathieu Rama, responsabile del programma presso la Environmental Coalition on Standards, ha affermato che richiedere una maggiore trasparenza sulla riparabilità e sulla durata della batteria renderebbe più facile per i consumatori il confronto tra i modelli e “potrebbe segnare la fine dell’era dei dispositivi usa e getta”.

Bruxelles ha affermato in precedenza che le sue etichette energetiche sulle lampadine avevano incoraggiato i produttori a realizzare prodotti molto più efficienti e che in un sondaggio a livello dell’UE il 79% dei consumatori ha affermato che le etichette avevano influenzato i loro acquisti.