Sblocca gratuitamente il Digest dell'editore
Giorgia Meloni sta affrontando una tempesta politica sui colloqui del governo italiano con SpaceX di Elon Musk per fornire comunicazioni sicure, proprio mentre l’Europa sta lanciando la propria iniziativa satellitare rivale.
Lunedì Musk ha dichiarato che la sua azienda è “pronta a fornire l’Italia [with] la connettività più sicura e avanzata”. I suoi commenti sulla piattaforma di social media X sono arrivati dopo che il governo italiano ha riconosciuto le discussioni in corso sull’utilizzo dei servizi Starlink per “comunicazioni di dati crittografati”.
Il potenziale accordo, che secondo quanto riferito vale fino a 1,5 miliardi di dollari, ha suscitato indignazione tra i politici italiani dell’opposizione.
Il deputato centrista Carlo Calenda, ex ministro dell’Industria, ha avvertito martedì che “appaltare Musk per servizi così sensibili – mentre sponsorizza l’estrema destra europea, diffonde notizie false ed entra nella politica interna degli stati europei – non può essere un’opzione”.
“Semplicemente non è una soluzione compatibile con la sicurezza nazionale”, ha detto Calenda.
Elly Schlein, leader del Partito Democratico, il più grande partito di opposizione, ha chiesto che Meloni e i suoi ministri compaiano in parlamento per informare i legislatori sui colloqui con SpaceX.
“Se il prezzo che dobbiamo pagare per l'amicizia di Musk è di 1,5 miliardi di dollari per mettere in orbita i suoi satelliti, non lo accetteremo”, ha detto. “L’Italia non si svenderà”.
L’ex primo ministro italiano Matteo Renzi ha affermato che “se Musk vuole investire in Italia, è il benvenuto. Se Musk vuole i soldi dei contribuenti italiani, la Meloni deve spiegare come, perché e quando”.
La Meloni ha stretto una stretta amicizia personale con l'uomo più ricco del mondo, definendolo “geniale”. Musk l'ha descritta come “autentica, onesta e premurosa” e “ancora più bella dentro che fuori”. Il suo ufficio ha smentito un resoconto dei media secondo cui avrebbe discusso del possibile accordo Starlink con il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump a Mar-a-Lago lo scorso fine settimana, definendo il suggerimento “semplicemente ridicolo”.
Il vice primo ministro Matteo Salvini ha respinto l’idea che ci fosse qualche rischio coinvolto in un contratto con SpaceX e ha esortato Meloni ad affrettarsi per siglare un accordo.
“Musk è un protagonista dell'innovazione a livello globale: un eventuale accordo con lui per garantire connessione e modernità a tutta Italia non sarebbe un pericolo ma un'opportunità”, ha detto Salvini. “Confido che il governo acceleri in questa direzione”.
Il ministro della Difesa Guido Crosetto ha detto al Parlamento l’anno scorso che Roma non aveva altra scelta che coinvolgere SpaceX, dato il suo attuale monopolio sulle comunicazioni satellitari in orbita bassa, e ha affermato che la potenziale alternativa europea avrebbe richiesto anni per essere operativa.
Qualunque sia l'opinione personale della gente su Musk, ha detto Crosetto, “se hai bisogno di avere connettività in orbita bassa adesso, devi parlare con Starlink”.
Il mese scorso l'UE ha firmato un contratto da 10,6 miliardi di euro per un ambizioso progetto volto a posizionare 260 satelliti nell'orbita terrestre bassa e media per fornire comunicazioni sicure agli Stati membri dell'UE entro il 2030. Telespazio, una joint venture tra la società di difesa italiana Leonardo e la francese Thales, è tra le tante aziende aerospaziali e di comunicazione europee coinvolte nell'iniziativa, denominata Iris².
Beniamino Irdi, membro senior del Consiglio Atlantico ed ex consigliere per la politica estera e di sicurezza del governo italiano, ha avvertito che la sottoscrizione di Roma a Starlink per le sue comunicazioni governative potrebbe irritare gli alleati italiani dell'UE, poiché mirano a rilanciare il settore aerospaziale in declino del blocco con il suo progetto satellitare multiorbita.
“Invia un segnale politico all’UE”, ha detto Irdi. “Iris² è un simbolo dell’autonomia strategica dell’Europa, e un membro chiave dell’UE che si sposta verso una soluzione diversa può essere interpretato come un segno di disinvestimento da tale soluzione”.
Tuttavia, ha affermato che l’offerta Starlink è un modello del tipo di dilemmi che probabilmente si troveranno ad affrontare gli alleati statunitensi, incoraggiati a mettere a repentaglio i loro interessi strategici a lungo termine per placare l’amministrazione Trump entrante e il suo più potente sostenitore, Musk.
“Questo potrebbe essere un modello di politica estera degli Stati Uniti nei confronti dei suoi alleati”, ha detto Irdi. “Sapendo che Musk gioca un ruolo così importante – e che Trump è di natura così transazionale – gli alleati degli Stati Uniti saranno tentati di accontentare Musk come attore privato e di mettere in gioco i loro interessi strategici fondamentali”.