Sab. Gen 24th, 2026
Keir Starmer and Volodymyr Zelenskyy shake hands after a joint press conference, with UK and Ukrainian flags in the background.

Il governo britannico ha escluso il proprio tentativo di utilizzare circa 8 miliardi di sterline di asset russi congelati detenuti dalle banche britanniche per aiutare l’Ucraina dopo che una proposta simile dell’UE è fallita nelle prime ore di venerdì mattina.

Il primo ministro Sir Keir Starmer è stato un sostenitore dell'idea di utilizzare le risorse russe immobilizzate per contribuire a finanziare gli sforzi di difesa dell'Ucraina contro l'invasione su vasta scala da parte del suo vicino più grande. Kiev ha avvertito che rischia il collasso all’inizio del 2026 senza ulteriore sostegno.

Ma giovedì i leader dell’UE hanno raggiunto un accordo per prestare 90 miliardi di euro all’Ucraina, presi in prestito a fronte del bilancio condiviso del blocco, dopo che la sua proposta di utilizzare asset sovrani russi immobilizzati è fallita.

Funzionari britannici hanno detto venerdì che Londra non dispiegherà unilateralmente le risorse russe congelate nel Regno Unito per aiutare Kiev, avendo pianificato di farlo solo di concerto con Australia, Canada e UE.

“Non ci muoveremo senza partner internazionali”, ha detto un portavoce del governo, aggiungendo che il Regno Unito “continuerà a lavorare a stretto contatto con il G7 e l'UE sui finanziamenti all'Ucraina”.

Nonostante la decisione di annullare il piano, la cancelliera Rachel Reeves ha affermato che il Regno Unito lavorerà “urgentemente” con i partner per garantire che Kiev riceva i finanziamenti necessari.

Ha aggiunto che il sostegno del Regno Unito all'Ucraina rimane “corazzato”.

Funzionari britannici hanno dichiarato venerdì che il governo “riprofilierà” 2 miliardi di dollari di garanzie per i prestiti della Banca Mondiale, anticipando l’impegno esistente al 2026 per le “esigenze finanziarie immediate” dell’Ucraina.

Il Regno Unito ha inoltre un impegno permanente a fornire 3 miliardi di sterline all’anno in sostegno militare.

Nel frattempo, i ministri stanno lavorando su opzioni di finanziamento alternative “piano B” per l’Ucraina.

A marzo, il Regno Unito ha promesso un prestito di 2,3 miliardi di sterline all’Ucraina, garantito dai profitti derivanti dagli asset sovrani russi soggetti a sanzioni.

Il MagicTech ha riferito all’inizio di questo mese che le banche del Regno Unito erano preoccupate per la proposta del governo di utilizzare circa 8 miliardi di sterline di asset russi congelati come garanzia per prestiti a tasso zero all’Ucraina senza un’offerta per indennizzarle contro potenziali ritorsioni da parte di Mosca.

Alcuni banchieri senior hanno messo in dubbio la legalità di un piano del genere, temendo che il governo stesse creando un nuovo precedente, che potrebbe esporli a significativi rischi legali se la Russia avesse deciso di fare causa in caso di raggiungimento di un accordo di pace.

Non si sa quali banche nel Regno Unito detengano attività sovrane russe poiché sono riluttanti a rivelare qualsiasi coinvolgimento.

La riluttanza di Starmer nei confronti della Gran Bretagna a muoversi unilateralmente arriva nonostante abbia rilasciato una licenza per trasferire 2,5 miliardi di sterline di beni congelati dalla vendita del Chelsea Football Club all'Ucraina all'inizio di questa settimana.

Il primo ministro ha avvertito l'ex proprietario del club che il governo britannico era pronto a portarlo in tribunale se non avesse stanziato i fondi.

Romano Abramovič © Alex Caparros/UEFA/Getty Images

Il governo del Regno Unito ha imposto sanzioni ad Abramovich a causa dei suoi stretti legami con il presidente russo Vladimir Putin dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte del suo paese nel 2022.

Gli è stato quindi concesso il permesso di vendere il club a condizione che né lui né i suoi contatti beneficiassero della vendita. Da quando Abramovich ha venduto il Chelsea e altri investimenti nel 2022 a un consorzio guidato dagli investitori statunitensi Todd Boehly e Clearlake Capital, i proventi multimiliardari sono rimasti congelati su un conto bancario del Regno Unito.

Il piano dell’UE di prestare 90 miliardi di euro all’Ucraina, emerso nelle prime ore di venerdì, è un compromesso dopo che gli stati membri non sono riusciti a raggiungere un accordo sull’utilizzo dei beni sovrani russi congelati.

L’accordo finanziario rappresenta un’ancora di salvezza fondamentale per l’Ucraina e arriva mentre l’Europa cerca di affermare il proprio diritto di influenzare i colloqui di pace guidati dagli Stati Uniti per porre fine alla guerra di quasi quattro anni della Russia contro Kiev.

Le capitali dell’UE hanno lottato per mesi per utilizzare 210 miliardi di euro di contanti appartenenti alla Russia, la maggior parte dei quali detenuti in Belgio, per sostenere un cosiddetto prestito di riparazione per Kiev.

Quel piano è naufragato dopo che il Belgio ha richiesto garanzie espansive per coprire qualsiasi rischio finanziario derivante dal prestito, cosa che ha portato altri leader a rifiutare tali termini, secondo i funzionari informati sulle discussioni.

Dopo più di 16 ore di colloqui tra i leader dell’UE, hanno concordato di raccogliere un prestito di 90 miliardi di euro sui mercati dei capitali, garantito contro le spese non utilizzate nel bilancio condiviso del blocco, per finanziare l’Ucraina per i prossimi due anni. Kiev dovrà restituire il prestito solo dopo che la Russia avrà pagato le riparazioni.

I beni della Russia rimarrebbero immobilizzati e potrebbero essere utilizzati per ripagare il prestito se Mosca non accettasse di pagare le riparazioni.