La prima volta che Donald Trump si è offerto di acquistare la Groenlandia nel 2019, i politici danesi sono rimasti apoplettici, definendo lui e la sua proposta uno scherzo.
Questa volta, dopo che il presidente eletto degli Stati Uniti ha rinnovato il suo interesse nel controllare l’isola artica geopoliticamente cruciale, il governo di Copenaghen è stato molto più cauto.
La politica improvvisata di Trump riesce a innervosire anche gli alleati più stretti, in particolare quando le sue mosse si avvicinano al trolling. Martedì suo figlio Donald Jr ha fatto una “visita privata” in Groenlandia, presumibilmente per ammirare la bellezza innevata della vasta isola di appena 56.000 abitanti.
L'ultima proposta del presidente eletto mette i politici sia a Copenaghen che nella capitale groenlandese Nuuk in grande difficoltà. Come possono rispondere a quella che appare sempre più come una mossa seria da parte degli Stati Uniti, il loro principale garante della sicurezza, mentre si scontrano con Russia e Cina per l’influenza nell’Artico?
Mette Frederiksen, il primo ministro danese, ha definito “assurda” l’offerta di Trump nel 2019. Lars Løkke Rasmussen, ora ministro degli Esteri danese, ha affermato che “deve essere uno scherzo del primo d’aprile”. Trump ha prontamente annullato una visita di Stato nel Paese nordico.
Martedì il loro tono era piuttosto diverso. Frederiksen ha insistito sul fatto che la Groenlandia, parte autonoma del regno di Danimarca, “non è in vendita”. Ma ha anche sottolineato che la Danimarca vuole cooperare con gli Stati Uniti. “Abbiamo un chiaro interesse che siano gli Stati Uniti a svolgere un ruolo importante in quella regione, e non, per esempio, la Russia”, ha detto Frederiksen, che rimane responsabile della politica estera e di sicurezza della Groenlandia.
Quel goffo tentativo di evitare di offendere Trump ancor prima che iniziasse il suo secondo mandato era lungi dall’essere universalmente popolare a Copenaghen. Pelle Dragsted, portavoce politico dell'estrema sinistra Enhedslisten, ha criticato aspramente Frederiksen per non aver saputo richiamare il linguaggio “irrispettoso e pericolosamente neocoloniale” di Trump.
“La risposta del nostro primo ministro è ovviamente che Trump può fare quello che vuole riguardo alla Groenlandia e alla Danimarca”, ha aggiunto.
Lo stesso Trump sembrava intuirlo, martedì in una conferenza stampa ha dichiarato che non avrebbe potuto escludere la coercizione militare o le tariffe contro la Danimarca, alleato della Nato, se non fosse riuscito a imporsi in Groenlandia.
I commenti di Trump toccano un nervo scoperto in Danimarca proprio perché Copenhagen sembra da tempo sottovalutare e addirittura maltrattare la Groenlandia. Gli esperti affermano che la Danimarca è stata lenta ad apprezzare il significato geopolitico della Groenlandia, forse la più importante massa artica e una potenziale grande futura fonte di minerali quando il ghiaccio si scioglie.
Le recenti rivelazioni sulla sterilizzazione forzata di massa delle donne indigene groenlandesi negli anni '60 hanno danneggiato le relazioni con la Danimarca e aumentato la retorica sul tentativo di liberarsi dalle “catene dell'era coloniale”, come ha recentemente affermato il primo ministro groenlandese Múte Egede.
La stessa Frederiksen ha ammesso martedì che la Groenlandia sembra avvicinarsi all’indipendenza, anche se vuole mantenere unito il regno di Danimarca – che comprende anche le Isole Faroe autonome.
Ma la proposta di Trump è tutt’altro che semplice anche per la Groenlandia e richiede un diverso atto di equilibrio da parte dei politici di Nuuk.
Egede ha costantemente sottolineato che la Groenlandia “non sarà mai in vendita”. Sull’isola c’è poca voglia di scambiare una potenza coloniale con un’altra. Ma il primo ministro e altri politici groenlandesi hanno sottolineato che l’isola è aperta agli affari e desiderosa di attrarre investimenti stranieri, e in particolare statunitensi.
Egede è anche favorevole all'indipendenza da Copenaghen, e usa il suo discorso di Capodanno per intensificare la sua retorica sulla questione in vista delle elezioni di aprile. L’ostacolo più grande a tutto ciò è la dipendenza economica della Groenlandia dalla Danimarca e il suo contributo economico annuale di 3,9 miliardi di corone danesi (540 milioni di dollari), quasi 10.000 dollari per groenlandese.
Nonostante tutta l’attenzione sulle ricchezze petrolifere e minerarie che potrebbero essere sbloccate dal cambiamento climatico in Groenlandia, i progetti esistenti hanno fatto relativamente pochi progressi negli ultimi dieci anni. Un uomo d’affari groenlandese una volta si espresse così: “Il potenziale c’è, ma sembra essere sempre dietro l’angolo”.
I politici dell’opposizione hanno accusato Egede di aver fatto poco per promuovere l’indipendenza durante il suo mandato, e alcuni temono che la proposta di Trump possa mettere in ombra altre questioni nelle prossime elezioni.
Tutto ciò probabilmente piacerà al presidente eletto degli Stati Uniti poiché mantiene gli alleati tradizionali dall’Europa al Canada fuori equilibrio con vari stratagemmi transazionali. Groenlandia e Danimarca saranno impegnate a indovinare cosa potrebbe bastare per corrompere Trump.
Ma Egede, parlando martedì, ha cercato di sottolineare che il futuro di una delle masse continentali strategicamente più importanti del mondo appartiene esclusivamente ai 56.000 abitanti della Groenlandia.
“Il nostro futuro e la lotta per l’indipendenza sono affari nostri. Mentre altri, compresi danesi e americani, hanno diritto alle loro opinioni, non dovremmo lasciarci prendere dall’isteria e dalle pressioni esterne che ci distraggono dal nostro cammino. Il futuro è nostro e dobbiamo dargli forma”, ha affermato disse.