Buongiorno e benvenuto in Europe Express.

Mentre i leader di Francia, Germania, Italia e Romania erano ieri in Ucraina per approvare lo status di candidato all’UE del paese, in patria, le compagnie del gas tedesche e italiane hanno riferito di un calo delle forniture russe. Anche se Gazprom ha accusato le carenze di questioni tecniche, esploreremo come i tempi si adattano al più ampio geopolitica del gas — e perché questa volta la strategia sembra fallire.

In Lussemburgo, un accordo a portata di mano sulla legislazione di attuazione dell’accordo globale dello scorso anno in materia tassazione delle società è diventato di nuovo sfuggente, con il ministro delle finanze ungherese che dovrebbe sollevare obiezioni oggi.

Ricatto più debole

I tempi dei “problemi tecnici” di Gazprom nel fornire forniture all’Europa hanno spesso coinciso con gli sviluppi politici con cui il Cremlino ha avuto problemi, scrivi Valentina Pop a Bruxelles e Amy Kazmin a Roma.

Prendi la crisi energetica dell’anno scorso vissuta dalla Moldova quando Gazprom ha ridotto le forniture in seguito all’elezione di un governo dichiaratamente filo-europeo a Chișinău. Il gigante russo del gas ha riaperto i rubinetti una volta che la Moldova ha ceduto alle richieste di legami più allentati con l’UE. Il ricatto non è durato a lungo, poiché oggi la Commissione europea dovrebbe approvare lo status di candidato all’UE della Moldova, insieme a quello dell’Ucraina.

Tuttavia, Gazprom ha seguito il suo schema consolidato e ieri ha ridotto le forniture di gas a Germania, Italia e Slovacchia, adducendo problemi tecnici, proprio mentre il cancelliere tedesco Olaf Scholz e il primo ministro italiano Mario Draghi si stavano impegnando a sostenere lo status di candidato dell’Ucraina all’UE.

«Non è un caso», dice Nathalie Tocci, direttrice dell’Istituto per gli affari internazionali, riferendosi ai tempi dei tagli ai gas. “C’è una narrativa secondo cui gli europei occidentali deboli sono inclini al compromesso. . . È la logica del “vogliamo spingerli a cambiare comportamento, far loro sentire il dolore in modo che siano più inclini a una discussione sulla revoca delle sanzioni”, ha aggiunto. “Non credo che funzionerà minimamente.”

Il motivo per cui il ricatto di Putin sta cominciando a perdere vigore è che i paesi europei sono già a buon punto per ridurre la loro dipendenza dal gas dalla Russia.

Anche se i governi dell’UE hanno finora evitato di vietare le importazioni di gas dalla Russia dall’inizio della guerra, diversi paesi sono già stati tagliati fuori – Polonia, Bulgaria, Finlandia, Paesi Bassi e Danimarca – dopo aver rifiutato di conformarsi a un nuovo regime di pagamento ordinato da Mettere in.

I recenti problemi di approvvigionamento per le società italiane, tedesche, slovacche e austriache, che hanno aderito al nuovo regime di pagamento, mostrano quanto poco la protezione porti a tale conformità.

Ma Germania e Italia, pur continuando a importare gas russo, hanno accelerato i piani per svezzarlo, anche cercando forniture di gas alternativo dal Medio Oriente. L’UE ha anche detto ai paesi di riempire i loro depositi di gas in caso di ulteriori interruzioni questo inverno.

E se Putin decide di chiudere completamente il rubinetto, ieri il vicecancelliere tedesco Robert Habeck ha fornito una soluzione: risparmiare energia, poiché “ogni kilowattora aiuta”.

Chart du jour: Déjà vu, ma diverso

Leggi di più qui sul motivo per cui l’allargamento degli spread della scorsa settimana tra gli oneri finanziari dei paesi della zona euro ha fatto rivivere i ricordi della crisi finanziaria di dieci anni fa, ma anche perché ci sono grandi differenze tra allora e oggi.

Affare sfuggente

All’inizio di questa settimana sembrava che Emmanuel Macron avesse il premio di un accordo su un’imposta minima sulle società dell’UE a portata di mano dopo che la Polonia aveva segnalato che era pronta a rinunciare alla sua opposizione alla misura.

Ma in un’inversione dell’ultimo minuto, l’Ungheria ieri ha detto che rifiuterà di sostenere l’imposta in una riunione dei ministri delle finanze di oggi, nonostante l’abbia precedentemente approvata, scrivi Sam Fleming in Lussemburgo e Henry Foy a Bruxelles.

Il voltafaccia di Viktor Orbán, primo ministro ungherese, è una battuta d’arresto per il presidente francese e il suo ministro delle finanze Bruno Le Maire, che hanno posto il compito di garantire l’aliquota minima effettiva dell’imposta sulle società del 15 per cento al centro del loro periodo al timone della presidenza di turno dell’UE, che termina questo mese.

Ma l’opposizione ungherese, che i funzionari si aspettano che Budapest ufficializzi all’odierna riunione dell’Ecofin, è più di un semplice colpo politico per Macron mentre si prepara per le elezioni legislative questo fine settimana in Francia.

Ha accresciuto le preoccupazioni tra gli altri Stati membri sul fatto che l’Ungheria stia intraprendendo un percorso di ostruzionismo che potrebbe rovinare altri dossier chiave dell’UE, specialmente nelle aree in cui è necessaria l’unanimità, come lo è in materia fiscale.

L’atmosfera nei confronti di Budapest era già piuttosto velenosa dopo il teso passaggio del sesto pacchetto di sanzioni contro la Russia all’inizio di questo mese. Orbán ha trattenuto l’accordo sul divieto del petrolio per quasi un mese poiché ha insistito su condizioni speciali in cambio del sostegno alle sanzioni.

Poi, dopo aver dato il suo accordo in un vertice a tarda notte a Bruxelles, Orbán ha avanzato richieste extra – inclusa l’esclusione del patriarca russo dall’elenco delle sanzioni – durante quello che doveva essere un esercizio in gran parte tecnico di concordare la legislazione dettagliata tra gli ambasciatori dell’UE.

Gli avvertimenti dell’Ungheria di essere disposta a bloccare la legislazione dell’UE sull’aliquota dell’imposta sulle società che aveva precedentemente approvato hanno suscitato sgomento tra gli altri Stati membri. Come ha affermato un diplomatico dell’UE, è perfettamente normale sollevare obiezioni a una proposta politica, ma sollevare problemi all’ultimo momento “crea molta frustrazione”.

Budapest afferma che la guerra in Ucraina e le conseguenze economiche negative – tra cui l’aumento dei prezzi dell’energia e dei generi alimentari – hanno spostato i suoi calcoli e l’hanno resa riluttante a rendere la sua economia meno competitiva adottando la tassa minima. Quasi certamente anche la nuova maggioranza parlamentare di Orbán ha giocato un ruolo nell’inversione di marcia, rendendolo più incoraggiato e fiducioso nell’intraprendere l’ennesima battaglia con Bruxelles.

Alcuni sospettano che l’Ungheria stia trascinando i piedi non per i meriti della tassa in sé, ma perché spera di usare il suo veto come leva nei negoziati con la Commissione europea sul suo piano di ripresa e resilienza a lungo ritardato (qualcosa di cui anche la Polonia è stata accusata facendo prima che finalmente acconsentisse alla tassa questa settimana).

Il blocco ha inevitabilmente riacceso la discussione sulla necessità dell’unanimità in alcuni settori politici e sulla necessità che l’UE sia più aggressiva per aggirarlo.

Cosa guardare oggi

  1. La Commissione europea pubblica i suoi pareri sulla disponibilità di Ucraina, Moldova e Georgia a diventare candidati all’adesione all’UE

  2. I ministri delle finanze dell’UE si incontrano a Lussemburgo

Letture intelligenti

  • Rimozione CO₂: Senza la rimozione attiva della CO₂ dall’atmosfera, gli obiettivi climatici dell’UE saranno molto difficili da raggiungere. Questo documento SWP esplora le sfide future e le carenze degli attuali metodi e strumenti politici di rimozione.

  • Regolazione della piattaforma GNL: La nuova piattaforma di acquisto di energia dell’UE ha bisogno di alcuni aggiustamenti per funzionare correttamente, scrive Bruegel in questo documento politico. Il think tank sostiene incentivi per le aziende per riempire gli stoccaggi di gas e per la piattaforma per coordinare sia la domanda di GNL aggiuntivo che il suo approvvigionamento sui mercati internazionali.