La Svezia ha cercato di attenuare le sue critiche alla Turchia per aver bloccato la sua adesione alla Nato, sottolineando che i suoi negoziati con Ankara “stavano andando molto bene” nonostante i pochi segnali di una potenziale svolta.
La Svezia e la vicina Finlandia hanno preso la storica decisione di fare domanda per aderire all’alleanza militare guidata dagli Stati Uniti lo scorso maggio sulla scia dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia. Ma il processo di adesione è stato bloccato dopo che la Turchia, che ha il secondo esercito della Nato, ha rifiutato di approvare la loro offerta congiunta a meno che Stoccolma non avesse soddisfatto una serie di richieste.
Ulf Kristersson, primo ministro svedese, domenica ha affermato che il paese ha fatto il possibile per soddisfare le richieste della Turchia e non farà di più. Ma mercoledì ha assunto un tono emolliente, dicendo ai giornalisti che c’era stato un “malinteso”, e che rispettava il diritto di Ankara di prendere la propria decisione sulla ratifica.
“Abbiamo dimostrato per Türkiye che stiamo facendo esattamente quello che abbiamo promesso di fare”, ha detto, usando la pronuncia preferita dal presidente turco Recep Tayyip Erdoğan. “In pratica sta andando molto bene. Penso che Türkiye lo stia confermando nei nostri incontri”.
“Abbiamo il massimo rispetto per il fatto che Türkiye e ogni altro dei 30 paesi della NATO prendano le proprie decisioni interne sull’opportunità di ratificare o meno”, ha affermato Kristersson. “È stato un processo molto rapido. Sentiamo un sostegno molto forte da parte dei paesi”.
Turchia, Svezia e Finlandia hanno concordato in un memorandum di giugno un elenco di misure che Stoccolma avrebbe intrapreso per assicurarsi il sostegno di Ankara, tra cui l’allontanamento da una milizia curda, la revoca dell’embargo sulle esportazioni di armi alla Turchia e sottolineando che avrebbe funzionato per combattere il terrorismo.
Ma da allora Ankara ha aggiunto una serie di misure aggiuntive, tra cui la richiesta alla Svezia di estradare alcuni cittadini turchi, qualcosa su cui il governo svedese afferma di non avere alcuna influenza.
“Ho detto che Türkiye a volte nomina persone che vorrebbero fossero estradate dalla Svezia. È noto che la legislazione svedese in materia è . . . molto chiaro: che i tribunali stanno prendendo queste decisioni”, ha aggiunto Kristersson. “Non c’è spazio per cambiarlo.”
In risposta all’incapacità di Svezia e Finlandia di assicurarsi la piena adesione alla Nato, l’alleanza militare ha sottolineato i vantaggi di cui già godono, come le garanzie di sicurezza bilaterali da parte di paesi come gli Stati Uniti, al posto del formale patto di sicurezza collettiva dell’articolo 5 della Nato.
“Dobbiamo capire che la Finlandia e la Svezia si trovano in una posizione molto diversa ora rispetto a dove erano prima”, ha detto martedì il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg. “Da quando hanno fatto domanda, diversi alleati della Nato, inclusi gli Stati Uniti, hanno concordato accordi di sicurezza bilaterali, garanzie di sicurezza per la Finlandia e la Svezia.
“È inconcepibile che la Finlandia e la Svezia debbano affrontare qualsiasi minaccia militare senza che la Nato reagisca”, ha aggiunto. “Naturalmente vedo l’importanza di portare a termine il processo di adesione. . . Ma dico anche che sono fiducioso che accadrà e che abbiamo già fatto molta strada in breve tempo con Finlandia e Svezia”.
La Turchia e l’Ungheria, stato membro dell’UE, sono gli unici due membri della NATO che devono ancora ratificare l’adesione di Svezia e Finlandia, il che richiede il sostegno unanime dei 30 stati dell’alleanza.
Il ministero degli Esteri turco ha rifiutato di commentare i colloqui con la Svezia o le osservazioni del primo ministro.