Tre importanti regolatori della sicurezza e della concorrenza del Regno Unito stanno lottando per adattarsi a ruoli ampliati dopo la Brexit, lasciando le imprese e i consumatori ad affrontare maggiori rischi per la sicurezza e costi più elevati, ha avvertito un influente gruppo di parlamentari.

Le difficoltà di assunzione, la carenza di competenze e l’esclusione dalle preziose reti dell’UE per lo scambio di informazioni hanno contribuito alla sfida, secondo un report pubblicato mercoledì dalla commissione per i conti pubblici della Camera dei Comuni.

L’Autorità per la concorrenza e i mercati, l’Agenzia per gli standard alimentari e l’Esecutivo per la salute e la sicurezza hanno anche avvertito che i tagli al budget del servizio civile incombenti, se adottati, ostacolerebbero la loro capacità di adattarsi a un contesto normativo post-Brexit che deve ancora essere definito.

La presidente del PAC, Dame Meg Hillier, ha affermato che “la scarsa preparazione e pianificazione del governo si sono combinate con le realtà politiche internazionali e il risultato è l’esposizione dei consumatori e delle imprese del Regno Unito a maggiori rischi e costi”.

Il rapporto ha rilevato che le agenzie sono alle prese con la carenza di veterinari e tossicologi necessari per monitorare la sicurezza alimentare e le difficoltà nel reclutare avvocati ed economisti per la nuova unità di controllo dei sussidi post-Brexit del Regno Unito presso la CMA.

La FSA ha ammesso che il personale dei macelli – dove i veterinari sono tenuti a dichiarare la carne sicura – era diventato “mano a bocca” nell’autunno dello scorso anno. A quel tempo erano disponibili solo 210 veterinari, rispetto a un fabbisogno tipico di 260.

L’FSA ha anche avvertito che l’esclusione dalle reti di sicurezza dell’allarme rapido dell’UE ha reso la sorveglianza delle minacce di malattie molto più dispendiosa in termini di tempo, con “il 65% in più di risorse umane” necessarie per fornire lo stesso scambio internazionale di informazioni sulla sicurezza alimentare come prima della Brexit.

L’amministratore delegato dell’FSA Emily Miles ha detto al comitato di essere “meno ottimista” sul miglioramento dello scambio di informazioni dopo che all’organismo è stato chiesto di lasciare i capi delle agenzie per la sicurezza alimentare quest’anno, un forum di networking informale dell’UE per i responsabili della sicurezza alimentare.

La British Veterinary Association si è detta “contenta” che il PAC abbia evidenziato la carenza di manodopera e ha esortato il governo ad adottare misure per risolverle, “incluso aprendo la strada a più veterinari dell’UE per registrarsi per lavorare nel Regno Unito”.

I capi dell’agenzia hanno detto al comitato che stavano cercando di aumentare il reclutamento e la formazione, riducendo i requisiti di lingua inglese per i veterinari e ottenendo “flessibilità salariale” dal Tesoro affinché avvocati ed economisti si unissero alla CMA.

Gli sforzi dell’HSE per creare una versione britannica del sistema di controllo chimico dell’UE, Reach, avevano richiesto al personale della divisione di regolamentazione delle sostanze chimiche dell’agenzia di dedicare un quarto del proprio tempo alla formazione, afferma il rapporto.

Le agenzie hanno anche avvertito che se il governo avesse proceduto con i piani per tagliare fino a 91.000 dipendenti pubblici nei prossimi anni, la loro capacità di soddisfare le richieste post-Brexit che sono state loro poste potrebbe essere seriamente compromessa.

La British Chambers of Commerce, un’associazione imprenditoriale, ha fatto eco all’avvertimento del rapporto secondo cui le proposte del governo di rivedere o revocare tutta la legislazione derivata dall’UE rischiavano di imporre un onere di costo “sproporzionato” alle piccole imprese.

“Questo rapporto illustra l’entità della sfida che il governo deve affrontare per portare a pieno regime la capacità di regolamentazione del Regno Unito nell’ambiente post-Brexit”, ha affermato William Bain, capo della politica commerciale della BCC.

Il governo ha affermato di essere impegnato a sfruttare appieno i vantaggi della Brexit, “motivo per cui stiamo portando avanti il ​​nostro disegno di legge sull’UE mantenuto, che porrà fine allo status giuridico speciale di tutto il diritto dell’UE mantenuto entro il 2023”.

Un portavoce ha dichiarato: “Questo ci consentirà di garantire che le nostre normative si adattino al meglio alle esigenze del Paese, rimuovendo la burocrazia inutile per stimolare la crescita economica”.