Liz Truss, contendente alla leadership dei Tory, venerdì ha promesso di rivedere tutte le leggi dell’UE conservate nel libro di statuto britannico entro la fine del 2023 e di eliminare le misure ritenute frenanti la City di Londra.

Il ministro degli Esteri ha promesso “un falò burocratico” se diventasse primo ministro, compresa la riforma delle regole commerciali della Mifid II che, secondo lei, sono troppo onerose per le piccole imprese. I suoi consiglieri hanno notato che non intende demolire l’intero regime.

In una dichiarazione Truss si è impegnato a “sprigionare tutto il potenziale della Gran Bretagna dopo la Brexit”, aggiungendo: “Le normative dell’UE ostacolano le nostre attività e questo deve cambiare. A Downing Street, coglierò l’occasione per discostarmi da leggi e quadri dell’UE obsoleti e sfruttare le opportunità che abbiamo davanti a noi”.

L’UE ha introdotto Mifid II nel 2018 per offrire maggiore protezione agli investitori e portare maggiore trasparenza ai mercati finanziari.

Questa settimana Truss e Rishi Sunak sono diventati i restanti contendenti nella corsa alla leadership dopo un altro round di eliminazioni. Il voto ora va ai membri del partito Tory che sceglieranno il nuovo primo ministro del Regno Unito che sarà annunciato il 5 settembre.

Un esperto di regolamentazione che ha rifiutato di essere nominato ha affermato che i fornitori di servizi finanziari volevano vedere una “regolamentazione efficiente” ma non un falò di regole che le autorità di regolamentazione del Regno Unito avevano svolto un ruolo chiave nella creazione prima della Brexit.

John Glen, ex ministro della città, ha affermato che il Tesoro stava già modificando la Mifid II dopo la consultazione in città attraverso il disegno di legge sui servizi finanziari e sul mercato che ha approvato la sua prima lettura alla Camera dei Comuni questo mese.

“La deregolamentazione per il bene della deregolamentazione non è dove si trova la città”, ha detto Glen, che è un sostenitore dell’ex cancelliere Rishi Sunak, rivale alla leadership di Truss.

Truss, ex Remainer, ha corteggiato la destra euroscettica Tory ed è il favorito per battere Sunak secondo bookmaker e sondaggisti. YouGov ha affermato che il 62% dei membri conservatori intervistati ha espresso sostegno a Truss rispetto al 38% che ha sostenuto l’ex cancelliere.

Questo fine settimana Sunak dovrebbe delineare la sua visione per il SSN nel tentativo di ampliare il suo appello tra i membri del partito. In un discorso, illustrerà impegni tra cui la creazione di una task force per ridurre la burocrazia e gli sprechi e la fornitura di 200 “hub diagnostici comunitari” entro marzo 2024.

Alcuni parlamentari hanno avvertito in privato che le dimissioni di Sunak dal gabinetto di Johnson insieme al suo rifiuto di impegnarsi in ampi tagli alle tasse hanno ridotto il suo appello tra la base dei Tory.

“Ho sentito dai membri dell’associazione che c’è la percezione che Rishi abbia pugnalato Boris alle spalle e stia perseguendo politiche fiscali socialiste ed è per questo che penso che Liz farà meglio quando si tratta di membri”, ha detto un anziano Tory.

Nel frattempo, gli attivisti del partito conservatore sono diventati frustrati dal tono aspro della campagna per la leadership, che ha visto emergere forti divisioni tra i finalisti sulla politica economica.

“C’è stato così tanto fango ed è diventato davvero brutto”, ha detto al FT un attivista conservatore. “Una gara di leadership dovrebbe riguardare le idee e portare qualcosa di fresco sul tavolo e non sembra così in questo momento”.

“Al momento non conosco nessun membro che abbia una visione positiva del futuro del partito”, hanno aggiunto. “I membri più giovani sono preoccupati per la mancanza di attenzione su questioni come l’alloggio e i membri più anziani sono infastiditi dal fatto che Boris sia stato rimosso in primo luogo”.

Johnson rimane una figura popolare tra alcuni dei Tory di base. Il Telegrafo Il quotidiano ha riferito che migliaia di membri del partito hanno sostenuto una petizione chiedendo che Johnson venga aggiunto al ballottaggio nel prossimo voto della leadership.