L’Ucraina vuole che la Nato riconosca il suo ruolo centrale nella sicurezza europea quando i leader dell’alleanza si incontrano a Madrid per rivedere la sua strategia, ha detto al MagicTech un alto funzionario di Kiev.
Ihor Zhovkva, consigliere diplomatico del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, ha affermato che una nuova versione del documento guida della Nato noto come concetto strategico dovrebbe riconoscere il suo paese come una “pietra angolare” degli accordi di sicurezza nel continente, data la sua lotta contro l’aggressione russa.
“Vorremmo capire che l’Ucraina è una pietra angolare della sicurezza europea”, ha affermato Zhovkva, che è anche vice capo dell’amministrazione presidenziale.
L’Ucraina non partecipa formalmente alle discussioni sul concetto strategico della Nato, ma ha inviato le sue proposte agli alleati nell’alleanza.
“Se i membri della Nato non riveleranno la reale situazione di ciò che sta accadendo in Europa, in Ucraina, allora questo documento sarà un altro documento, assolutamente irrilevante”, ha aggiunto Zhovkva.
L’attuale concetto strategico della Nato, che delinea la missione e i compiti di sicurezza dell’alleanza, è stato aggiornato l’ultima volta nel 2010. Tra una serie di obiettivi volti a promuovere la sicurezza europea, impegna la Nato a continuare a sviluppare la sua partnership con l’Ucraina, citando la decisione dell’alleanza nel 2008 Vertice di Bucarest per accogliere le aspirazioni di adesione di Kiev.
Sebbene l’Ucraina riconosca che l’adesione alla Nato non è fattibile a breve termine, desidera che l’alleanza riaffermi la partnership.
“I membri della NATO hanno rifiutato le nostre aspirazioni. Non faremo nient’altro a questo proposito”, ha detto Zhovkva.
L’Ucraina vuole anche che qualsiasi menzione della Russia come partner sia rimossa dal concetto strategico. L’ultima versione afferma che la Nato cerca “una vera partnership strategica” con la Russia e vede la cooperazione Nato-Russia come di importanza strategica.
“Ci aspettiamo nel concetto strategico della Nato. . . ci saranno avvertimenti più severi e severi per l’aggressore russo. Non essere timido, questo è il mio appello ai membri della Nato, nel formulare le disposizioni nei confronti della Russia”, ha detto Zhovkva.
Zhovkva si aspettava che i riferimenti alla Russia venissero rimossi, ma ha affermato che alcuni paesi volevano lasciare un percorso per il dialogo. Ha detto che era importante che la guerra in Ucraina fosse descritta nei documenti. “Non basta cancellare la parola ‘partner’”, ha detto.
Zelenskyy parlerà al vertice del G7 nella Germania meridionale e poi alla riunione della Nato in Spagna la prossima settimana tramite collegamento video. Zhovkva ha detto che il presidente riaffermerà la sua richiesta di garanzie di sicurezza basate sul trattato da parte dei membri del G7 per l’Ucraina per quando la guerra sarà finita.
“Dobbiamo avere un sistema di garanzie di sicurezza per il mio paese”, ha detto Zhovkva. “Quando la prossima volta accadrà l’aggressione o [Russia] penseranno di nuovo all’aggressività, loro e noi dovremmo capire come funziona il sistema”.
Ha detto che il capo dello staff di Zelenskyy stava negoziando tali garanzie con i consiglieri per la sicurezza nazionale di Stati Uniti, Regno Unito, Germania e Francia. I diplomatici occidentali hanno affermato che tali conversazioni non sono andate lontano e che i dettagli su come funzionerebbero rimangono poco chiari. I diplomatici si aspettano che le discussioni al G7 di Elmau, in Baviera, inizieranno domenica per concentrarsi sulle sanzioni.
L’Ucraina vuole anche che i paesi del G7 inaspriscano le misure economiche contro la Russia. Zhovkva ha accreditato gli Stati Uniti e il Regno Unito per essersi mossi rapidamente con sanzioni, ma ha esortato l’UE a passare più rapidamente a un settimo pacchetto di restrizioni.
“Abbiamo visto quanto sia stato difficile con l’Unione Europea il sesto pacchetto di sanzioni, ma vogliamo il prossimo pacchetto”, ha affermato. “Prevediamo che ci saranno anche pesanti controversie sui problemi di questo pacchetto, sicuramente l’embargo sul gas, ad esempio”.
