Buongiorno. Notizie da iniziare: l'UE si sta rifiutando di firmare una dichiarazione congiunta sul clima proposta dalla Cina in un vertice pianificato di questo mese, a meno che Pechino non impedisca maggiori sforzi per ridurre le sue emissioni.
Oggi, i miei colleghi riferiscono sulle divisioni interne dell'UE su come rispondere alle richieste commerciali di Donald Trump come la sua scadenza per un accordo, e spiego perché Ursula von der Leyen vincerà un voto di sfiducia in parlamento questa settimana, ma sta lentamente perdendo il sostegno a lungo termine della camera.
Scambio
L'UE deve affrontare una scelta chiave questa settimana tra deglutire le tariffe più elevate per evitare una vera e propria guerra commerciale con Washington o una vendicazione per esercitare pressione sugli Stati Uniti per scendere a compromessi, scrivere Barbara Moens E Andy Bounds.
Contesto: mercoledì è la scadenza minacciata per un accordo commerciale tra i due giganti commerciali, a seguito di quasi tre mesi di negoziati per evitare le tariffe minacciate del 50 % di Donald Trump sulle merci dall'UE la prossima settimana.
Ieri, il segretario al tesoro statunitense Scott Bessent ha avvertito che le tariffe statunitensi sulle importazioni da alcuni paesi “boomerang” torneranno ai livelli ripidi stabiliti da Trump ad aprile a meno che non offrano rapidamente concessioni e colpiscono accordi con Washington.
Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha contattato i leader europei durante il fine settimana per ottenere indicazioni sul fatto che dovrebbe accettare un accordo con alcune tariffe più elevate, che molti favoriscono o aumentano la pressione sugli Stati Uniti. La Commissione guida i negoziati commerciali per conto del blocco.
La scorsa settimana, Von Der Leyen ha dichiarato di sperare in un accordo in linea di principio che avrebbe permesso alle parti di continuare a negoziare un accordo finale.
Con il tempo per scadere, il blocco è ancora diviso sulla migliore strategia per affrontare Trump. Un certo numero di paesi, in particolare quelli che si basano fortemente su esportazioni come l'Irlanda, la Germania o l'Ungheria, sono a favore di un accordo rapido.
Mentre le due parti parlano, le cosiddette tariffe settoriali del 25 % per le auto e le parti delle auto e il 50 % per l'acciaio e l'alluminio, rimangono sul posto, nonché una tariffa del 10 % sulla maggior parte delle altre importazioni.
Il cancelliere tedesco Friedrich Merz, che è sotto pressione dell'industria tedesca che ha sofferto delle misure, ha dichiarato la scorsa settimana che “è meglio raggiungere una soluzione rapida e semplice rispetto a un accordo lungo e complicato che rimane sul tavolo dei negoziati per mesi”.
Altri paesi, tra cui Francia e Spagna, sono scettici sull'accettazione di un accordo solo per il bene.
Sostengono che l'UE, con i suoi 450 milioni di consumatori, dovrebbe avere la fiducia in se stessi per resistere a Trump e usare il suo arsenale di difesa commerciale per colpire se Washington rifiuta di concludere un accordo equo.
Chart du jour: incombente crisi
Il problema si sta preparando in Bosnia ed Erzegovina, esattamente tre decenni dopo il massacro di Srebrenica.
Scatto di avvertimento
Ursula von der Leyen questa settimana deve affrontare il primo voto di sfiducia in un presidente della commissione per oltre un decennio, con una conclusione scontata ma poco chiare.
Contesto: portato da un deputato rumeno di estrema destra che ha ottenuto le 72 firme necessarie nel Parlamento europeo, il voto censure è apparentemente sulla gestione da parte di Von Der Leyen di messaggi di testo privati scambiati con un CEO farmaceutico durante la pandemia di Covidic.
Il voto, che si svolgerà giovedì dopo un dibattito di persona nella camera di Strasburgo più tardi oggi, quasi sicuramente fallirà. Le parti più grandi hanno detto che la sosterranno; Pochi vogliono essere associati a coloro che sostengono il movimento.
Ma molti legislatori che voteranno per sostenere von der Leyen non vedono ancora l'ora di farla agitarsi al dibattito di oggi e sperano che intervistasse la semplice messa in scena del voto come un colpo chiaro attraverso i suoi archi: un segnale di avvertimento che ha spinto la sua leadership con la mano forte dell'esecutivo dell'UE a un punto di testare lo spirito-se non la lettera-della leggi BLOC.
C'è poco amore perso tra il Parlamento e Berlaymont di Von Der Leyen. Molti deputati vedono il suo regime come distaccato e sprezzante della legislatura del blocco. I funzionari delle commissioni senior a loro volta ritengono che la camera sia improduttiva, ostruttiva e auto-esaltante.
Ad esempio, la decisione di Von Der Leyen di utilizzare i poteri di emergenza che aggirava il parlamento per legiferare il recente programma di prestiti da 150 miliardi di euro per le armi ha innescato una mossa da parte della camera per apportare azioni legali contro la Commissione.
Inoltre, il crescente uso del sostegno da parte dei partiti di destra per spingere attraverso la legislazione sta sforzando i legami tra la coalizione del centro-destra, i liberali e i socialisti che l'hanno votata al potere.
I deputati non abbatteranno la commissione di Von Der Leyen questa settimana. Ma le invieranno alcuni ricordi sconvolgenti che è molto più difficile gestire l'UE se scegli di farlo mentre si sceglie un combattimento con il parlamento.
Cosa guardare oggi
-
Parlamento europeo plenario sessione prende il via a Strasburgo.
-
Eurogroup si incontra.
Ora leggi questi
-
Rischio di contagio: Liechtenstein ha lanciato una task force di emergenza per affrontare una crisi di trust di “zombi” legati ai ricchi russi.
-
“Chiara minaccia”: Le etichette musicali indipendenti hanno avvertito l'UE che l'accordo di $ 775 milioni di Universal per Downtown avrebbe messo in pericolo la competizione.
-
Effetto Rashomon: L'economia globale soffre di così tanti vettori potenzialmente che si muovono contemporaneamente in gioco.