Ben tornato. Con l’avvicinarsi dell’inverno, gli Stati Uniti ei loro alleati europei affrontano una prova. Possono mantenere il loro fronte unito contro l’aggressione russa in Ucraina e fornire a Kiev tutto il supporto militare, economico e politico di cui ha bisogno per sostenere la sua lotta per l’indipendenza? sono a [email protected].
Innanzitutto, i risultati del sondaggio della scorsa settimana. In risposta alla domanda se la Germania debba fare di più per prendere le distanze dalla Cina, circa il 70% di voi ha detto di sì, il 18% ha affermato che l’attuale equilibrio era giusto e il 12% era in pericolo. Grazie per aver votato!
Parlando al telefono martedì con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, il presidente francese Emmanuel Macron ha accettato di tenere una conferenza internazionale a Parigi il 13 dicembre sull’assistenza all’Ucraina durante l’inverno. L’attenzione si concentrerà su elettricità, forniture idriche e altre infrastrutture critiche.
Con circa il 30-40 per cento della capacità di generazione di energia dell’Ucraina distrutta dagli attacchi aerei russi dall’inizio di ottobre, questa è in linea di principio un’iniziativa preziosa. Quasi 5 milioni di ucraini erano senza elettricità venerdì. Ma l’incontro di Parigi sarà anche importante come segnale politico che la determinazione dell’occidente a sostenere l’Ucraina è intatta.
Tuttavia, potrebbero esserci problemi in vista. Stiamo già vedendo segnali che, negli Stati Uniti e in alcuni paesi europei, l’impegno a sostenere l’Ucraina a lungo termine sta subendo pressioni.
Le elezioni americane di medio termine
Il primo test è il midterm negli Stati Uniti della prossima settimana. I sondaggi indicano che i repubblicani sono destinati a conquistare il controllo della Camera dei rappresentanti. Il leader della minoranza alla Camera, Kevin McCarthy, ha suggerito che, se ciò accade, non sarà facile ottenere l’approvazione della futura Camera per gli aiuti all’Ucraina.
Il leader repubblicano del Senato Mitch McConnell ha subito contraddetto McCarthy, dicendo che nella camera alta del Congresso il sostegno del suo partito all’Ucraina sarebbe rimasto solido.
Tuttavia, le preoccupazioni dell’Ucraina sono state ulteriormente sollevate quando i Democratici liberali hanno inviato una lettera alla Casa Bianca, esortando l’amministrazione Biden a esplorare “tutte le strade possibili” per porre fine alla guerra, incluso “l’impegno diretto con la Russia”. Hanno presto ritirato la loro lettera, ma una certa confusione persiste sulla resilienza del sostegno bipartisan all’Ucraina a Washington.
Tra gli elettori americani, la volontà di aiutare l’Ucraina sembra reggere. Secondo un sondaggio Reuters/Ipsos rilasciato il 10 ottobre, il 66% sostiene il proseguimento degli aiuti militari statunitensi, in calo rispetto al 73% di fine aprile.
Come sostiene Keith Naughton questo articolo per The Hill, il sostegno pubblico all’Ucraina potrebbe essere più debole di quanto indicato dai sondaggi. L’inflazione e le prospettive economiche nebulose sono le principali preoccupazioni per gli americani. La sicurezza nazionale e la politica estera sono in fondo alla loro lista di priorità.
Squilibrio tra aiuti americani ed europei
Questo è importante perché c’è una crescente impazienza a Washington per lo squilibrio tra il vasto sforzo militare e finanziario degli Stati Uniti da parte dell’Ucraina e la risposta europea più lenta e ridotta. questo grafico, preparato dal Kiel Institute for the World Economyevidenzia il divario:
Uno dei primi critici degli europei fu il senatore Roger Marshall del Kansas, un repubblicano. Come Jeremy Shapiro osserva in questo commento per il Consiglio europeo per le relazioni estere, Marshall si è lamentato del fatto che “i contributi dei nostri alleati della Nato sono diminuiti in modo significativo, trasformandosi essenzialmente in una guerra per procura tra Stati Uniti e Russia”.
Il fatto è che, senza la leadership politica, la guida strategica e le forniture militari degli Stati Uniti, gli europei sarebbero stati in una posizione molto scarsa per affrontare la Russia dopo l’invasione dell’Ucraina a febbraio. Su questo punto, alcuni commenti di esperti nel pezzo Strategic Europe di Judy Dempsey per Carnegie Europe, fai una lettura che fa riflettere.
Ad esempio, Mary Murphy dell’Università di Cork afferma:
La natura tiepida della capacità estera, di sicurezza e di difesa dell’UE semplicemente non è attrezzata per fornire il tipo di supporto multiforme a lungo termine che gli Stati Uniti possono fornire.
La relativa debolezza militare degli europei è un problema di vecchia data, non facile da correggere rapidamente. Dal punto di vista ucraino, è più difficile capire perché l’UE, una delle regioni economiche più ricche e avanzate del mondo, sia così lenta nell’attivare le proprie risorse finanziarie. L’Ucraina stima di aver bisogno di 38 miliardi di dollari l’anno prossimo in assistenza di bilancio, ma gli europei stanno ancora armeggiando con i loro piani di finanziamento.
Crepe nel sostegno politico europeo
Nel complesso, i governi europei rimangono impegnati ad aiutare l’Ucraina e i critici più importanti tendono a trovarsi all’estrema destra e all’estrema sinistra. Ma ci sono delle eccezioni e hanno bisogno di essere guardate.
In Germania, ad esempio, Michael Kretschmer, il premier democristiano dello stato di Sassonia, chiamato questa settimana per una fine diplomatica della guerra. Ha affermato che la Germania dovrebbe quindi tornare a utilizzare il gas russo per soddisfare il proprio fabbisogno energetico.
Alla fine di ottobre, il presidente della Croazia Zoran Milanović ha boicottato un vertice internazionale sull’Ucraina tenutosi a Zagabria e ha dichiarato: “Alla fine, americani e russi dovranno sedersi al tavolo perché stanno conducendo una guerra per procura contro l’Ucraina”.
Il premier ungherese Viktor Orbán afferma regolarmente lo stesso punto, anche se il mese scorso ha escogitato una formulazione tipicamente oltraggiosa quando ha affermato che “la speranza per la pace va sotto il nome di Donald Trump”.
In Italia i sentimenti filorussi e pacifisti sono il segno distintivo dell’ex premier Silvio Berlusconi e del leader leghista Matteo Salvini – entrambi i cui partiti sono appena tornati al governo – e di Giuseppe Conte, un altro ex premier. Tuttavia, Giorgia Meloni, il nuovo presidente del Consiglio, è una ferma sostenitrice degli aiuti all’Ucraina.
Mentre la recessione economica e la crisi energetica cominciano ad attanagliare l’Europa, la domanda è se i leader del continente possano raccogliere la volontà di aumentare il loro sostegno economico e militare all’Ucraina. Senza un tale sforzo, la frustrazione americana nei confronti dell’Europa aumenterà sicuramente.
Altro su questo argomento
Dentro la risposta di Orbán alla guerra in Ucraina — una denuncia del notiziario investigativo Direkt36 di Gli stretti legami dell’Ungheria con la Russia prima e dopo l’invasione del Cremlino
Notevole, citabile
“Sono una persona a cui piace viaggiare in paesi in cui sei sempre accolto calorosamente, non importa chi tu sia. . . Una Coppa del Mondo non deve essere assegnata a paesi che non soddisfano i criteri” — spiega Philipp Lahm, capitano della Germania alla vittoria della Coppa del Mondo 2014 perché non parteciperà al torneo di quest’anno al via il 20 novembre in Qatar
Le scelte di Tony della settimana
Il partito People’s Action al governo di Singapore sta raddoppiando i suoi sforzi per difendere lo status quo culturale conservatore dello stato, ma la sua popolarità è in declino e le sue prospettive sono spesso in contrasto con le opinioni di una generazione più giovane e liberale, riferisce Mercedes Ruehl del FT
La Comunità politica europea, lanciata a Praga il mese scorso alla presenza di 44 leader, maschera il fatto che una delle principali difficoltà dell’Europa è il rapporto franco-tedesco disfunzionale, Roderick Parkes e Milan Nič scrivono per il think tank del Consiglio tedesco per le relazioni estere