Il fatto che i tribunali ucraini abbiano già iniziato a emettere condanne per crimini di guerra e molti altri procedimenti giudiziari sono già in corso, a poco più di tre mesi dall’inizio della guerra, molti hanno sorpreso. Ma ci sono anche degli svantaggi nella raffica di esperti e gruppi per i diritti umani che cercano di raccogliere prove per un processo che alla fine riterrebbe la leadership russa responsabile di quei crimini.

Con la riunione della Banca centrale europea ad Amsterdam giovedì, la maggior parte dei suoi 25 membri del consiglio direttivo dovrebbero sostenere una proposta per creare un nuovo programma di acquisto di obbligazioni, se necessario, per contrastare gli oneri finanziari per Stati membri come l’Italia che stanno andando fuori controllo.

E come il carenza di microchip continuano a causare scompiglio per le industrie europee, sentiremo parlare di un alto funzionario statunitense che ha recentemente visitato fabbriche nei Paesi Bassi e in Belgio.

Bere da un idrante antincendio

Raccogliere prove forensi da fosse comuni, intervistare sopravvissuti e testimoni che hanno filmato o preso appunti audio con i loro telefoni: sono tutte prove che potrebbero eventualmente essere utilizzate per perseguire la leadership russa per crimini di guerra. Ma il paesaggio frammentato e la mancanza di visione d’insieme potrebbero porre problemi per futuri procedimenti giudiziari, scrive Valentina Pop all’Aia.

Per consegnare alla giustizia funzionari di alto rango ci vogliono diversi anni e, nel frattempo, le prove devono essere conservate in modo sicuro, catalogate in modo che siano facilmente accessibili dall’accusa e messe a disposizione anche della difesa quando il caso va in giudizio.

Tale compito sarà ancora più complesso poiché non è ancora chiaro se l’attuale Corte penale internazionale dell’Aia, che ha il potere di perseguire i crimini di guerra e i crimini contro l’umanità, compreso il genocidio, o un tribunale speciale dedicato all’Ucraina sarà costituito per gestire quei casi.

Né la Russia né l’Ucraina partecipano alla CPI, ma Kiev ha chiesto al tribunale dell’Aia, tramite i suoi alleati europei che ne sono membri, di aprire un’indagine sul suo territorio, che è già in corso dalla prima settimana di guerra.

Il procuratore della CPI Karim Khan afferma che il compito principale per ora è coordinare gli sforzi di raccolta delle prove e che i governi allochino più risorse per vagliare il “diluvio” di informazioni raccolte.

“Si tratta di enormi set di dati: social media, telefono, video, dichiarazioni, ogni tipo di prova a cui puoi pensare. Una delle sfide è come affrontarlo, per evitare di bere da un idrante antincendio”, ha detto Khan a un gruppo di giornalisti la scorsa settimana. Una soluzione sarebbe quella di implementare l’intelligenza artificiale e archiviare le prove in modo sicuro nel cloud, a condizione che gli Stati membri dell’ICC finanzino tali partnership con aziende tecnologiche.

L’altro problema, ha detto, era evitare ciò che è successo nel caso dei rifugiati Rohingya dal Myanmar, dove c’era “documentazione eccessiva, una corsa precipitosa verso la raccolta” e dove le vittime sono state traumatizzate dall’essere intervistate più e più volte da più attori .

Nel tentativo di prevenirlo, l’ufficio di Khan ha per la prima volta aderito un gruppo di coordinamento formato dall’agenzia di cooperazione giudiziaria dell’UE Eurojust ed è regolarmente in contatto con il commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite, che sta anche conducendo la sua indagine in Ucraina, “per cercare di risolvere i conflitti e non ‘non documentarci troppo”.

Oltre alle Nazioni Unite, ai paesi dell’UE e alla CPI, anche il Regno Unito lo scorso mese esperti di guerra schierati assistere il governo ucraino nella raccolta di prove. Un altro organismo internazionale, l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (che annovera tra i suoi membri sia la Russia che l’Ucraina) indagare presunti crimini di guerra in Ucraina.

Tutti i team internazionali, i gruppi per i diritti umani, le ONG e i funzionari ucraini che intervistano le vittime sollevano anche la questione degli standard di raccolta delle prove, afferma Iva Vukušić, assistente professore di storia internazionale all’Università di Utrecht. “È chiaro che non tutti sul campo sono formati nei dettagli di ciò che è considerato prova ammissibile”.

Grafico del giorno: Trasformazione del gas

Patatine e amici

L’ASML dei Paesi Bassi, che produce le macchine che producono semiconduttori, è diventata in qualche modo un’attrazione turistica per i politici, scrive Andy Bounds a Bruxelles.

Lo stabilimento alla periferia di Eindhoven ha ospitato la scorsa settimana Don Graves, il vicesegretario al commercio statunitense, quando ASML annunciato investirà 200 milioni di dollari nel suo stabilimento nel Connecticut. Qualche mese fa Ursula von der Leyen, presidente della commissione, e i commissari Margrethe Vestager e Thierry Breton, hanno fatto lo stesso viaggio.

Graves ha anche seguito Breton fino a Imec a Leuven, in Belgio, che è all’avanguardia nella ricerca sulla produzione di chip.

Dopo la visita, Graves ha detto a Europe Express che la fabbrica olandese era un esempio di “friendshoring”, che investiva nei paesi alleati. Tuttavia, ASML ha quattro strutture in Cina anche.

La carenza globale di semiconduttori ha ridotto la produzione di qualsiasi cosa, dalle auto ai frigoriferi, e le catene di approvvigionamento sono state ulteriormente messe a dura prova dai severi blocchi del Covid-19 in Cina negli ultimi mesi.

Graves ha affermato di voler garantire “che gli Stati Uniti, l’UE e i nostri partner in tutto il mondo dispongano di una fornitura adeguata di microchip per tutte le nostre aziende e per i prodotti di cui i nostri consumatori hanno bisogno”.

Ha anche sottolineato che le ingenti somme di denaro che i governi stanno dando alle aziende da investire non dovrebbero creare “concorrenza diretta” tra paesi che la pensano allo stesso modo. Sarebbe una perdita di tempo e denaro per noi cercare di investire in modi che non sono complementari”, ha affermato. Tuttavia, con gli Stati Uniti e l’UE che investono circa $ 50 miliardi e sottolineano la necessità del sovrano di produrre chip anche di basso valore, potrebbe essere difficile da fare.

Come nuovo blog del think tank Bruegel di Bruxelles sottolinea: “Le stime del sostegno fornito all’industria da Stati Uniti, Cina, Giappone, Corea del Sud e UE ammontano a 721 miliardi di dollari, ovvero lo 0,9% del PIL mondiale del 2020. Questo è destinato a creare importanti distorsioni della concorrenza”.

È anche probabile che tra qualche anno porti a una sovraccapacità.

Su un’area di cui ha parlato Graves c’è armonia: controlli sulle esportazioni di beni sensibili verso la Russia. Ha detto che c’erano segni che stessero avendo un effetto, anche se le affermazioni sono difficili da verificare.

“I rapporti suggeriscono che la produzione di carri armati russi si è sostanzialmente interrotta. Abbiamo sentito che la loro industria aerospaziale è notevolmente ostacolata, che non sono in grado di ottenere le parti di ricambio e i componenti di cui hanno bisogno e che i loro laboratori, in molti casi, stanno chiudendo. E i loro scienziati, i loro esperti stanno lasciando il Paese perché non hanno più la capacità di lavorare».

Cosa guardare oggi

  1. Il Parlamento europeo tiene la sua sessione plenaria a Strasburgo

  2. La vicepresidente della Commissione Ue Margaritis Schinas incontra a New York il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres

. . . e alla fine di questa settimana

  1. Giovedì ad Amsterdam si terrà il consiglio direttivo della Banca centrale europea

  2. Giovedì e venerdì i ministri della Giustizia, degli affari interni e della competitività si riuniscono separatamente a Lussemburgo

  3. Domenica il primo turno delle elezioni parlamentari francesi

Notevole, citabile

  • Umiliante” Vladimir Putin: L’Ucraina ha risposto all’avvertimento di Macron di non mettere in imbarazzo il leader russo poiché Kiev ha subito i primi attacchi missilistici russi da aprile, apparentemente mirati all’infrastruttura ferroviaria.

  • Nessun orizzonte: Il governo britannico è destinato ad abbandonare il programma di ricerca scientifica multimiliardario dell’UE noto come Horizon, mentre si prepara a strappare il protocollo dell’Irlanda del Nord.