Gli ammonimenti pubblici del presidente russo Vladimir Putin da parte dei leader di Cina e India per la sua invasione dell’Ucraina segnalano un cambiamento nella percezione globale della guerra, hanno affermato funzionari occidentali, tra gli sforzi dell’Europa e degli Stati Uniti per erodere il sostegno internazionale del Cremlino.
Il rimprovero di Putin da parte del primo ministro indiano Narendra Modi e il riconoscimento da parte del leader russo delle preoccupazioni sollevate dal presidente cinese Xi Jinping la scorsa settimana sono stati segni di disagio nei confronti di Mosca, hanno affermato tre funzionari occidentali. Le osservazioni, in un vertice in Uzbekistan, sono arrivate pochi giorni dopo che un attacco ucraino ha costretto l’esercito russo a cedere più di 3.000 kmq di territorio.
I commenti erano “un chiaro e genuino segnale” di fastidio, ha affermato un alto funzionario europeo, aggiungendo che l’India e la Cina potrebbero ora modificare le loro azioni sia nei confronti della Russia che dell’Occidente.
Un alto ministro europeo ha detto al MagicTech di aver interpretato i commenti come “vere critiche”.
«Da Modi soprattutto. Non credo che questo gli piaccia”, ha aggiunto il ministro. “Era molto meglio essere in una posizione di ambiguità dove puoi essere amichevole con entrambe le parti. E trai vantaggio dall’essere amici di entrambi”.
Modi ha detto a Putin che “l’era di oggi non è un’era di guerra”. Il leader russo ha detto alla sua controparte: “Faremo del nostro meglio per fermare questo il prima possibile”, citando “preoccupazioni che esprimi costantemente”.
Ciò è avvenuto dopo che Putin ha anche riconosciuto le “preoccupazioni” di Xi per la guerra in osservazioni pubbliche all’evento.
Gli scambi all’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai, riuniti a Samarcanda, segnano il riconoscimento più pubblico dell’inquietudine per la guerra in Ucraina da parte delle due maggiori economie per non imporre sanzioni a Mosca.
I commenti hanno sottolineato come Putin “si stia solo isolando ulteriormente dalla comunità internazionale”, ha affermato venerdì John Kirby, portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. “Anche i paesi che non sono stati rumorosi e stridenti nell’opporsi a lui stanno iniziando a mettere in discussione ciò che sta facendo in Ucraina”.
L’apparente inquietudine di Cina e India è un potenziale ostacolo all’obiettivo di Putin di approfondire i legami con i paesi non occidentali.
Una settimana prima dell’incontro di Samarcanda, Putin ha tenuto un discorso a Vladivostok in cui ha affermato che paesi come la Cina sono stati in grado di recuperare il commercio perso dalla Russia con l’Europa.
“È andato oltre il semplice cambio di partner o di orientamento. Immagina blocchi politici ed economici rivali”, ha detto un diplomatico occidentale a Mosca.
Sebbene la Cina abbia approfittato di uno sconto per aumentare i suoi acquisti di materie prime russe, il rischio di sanzioni secondarie statunitensi significa che le sue aziende sono state caute nel riempire il vuoto che le sanzioni hanno lasciato nei settori della difesa e della tecnologia russi.
“Si aspettavano di più dalla Cina”, ha detto un altro diplomatico occidentale a Mosca. “Alle aziende cinesi è stato detto di non essere attive o hanno bisogno di un’autorizzazione di alto livello per farlo”.
Il Cremlino ha affermato che le relazioni della Russia con la Cina sono rimaste forti. Nei commenti trasmessi domenica, il portavoce di Putin, Dmitry Peskov, ha detto alla TV di stato russa che Mosca e Pechino hanno “totali affinità nel nostro approccio a tutti i tipi di azioni provocatorie derivanti dagli Stati Uniti e l’inaccettabilità di tale comportamento distruttivo”.
Peskov ha riconosciuto che le potenziali sanzioni occidentali secondarie per l’approfondimento delle relazioni commerciali della Cina con la Russia erano “fattori complicanti” che hanno avuto un “effetto negativo”, ma ha affermato che “non erano in grado di avere un effetto significativo, perché la tendenza generale è ancora molto verso la crescita ”.
Gli analisti hanno sottolineato che mentre la retorica potrebbe essere stata chiara, né Xi né Modi hanno fatto riferimento direttamente all’Ucraina o hanno espresso sostegno a Kiev. Entrambi hanno aumentato i loro acquisti di esportazioni di energia russe e hanno continuato a commerciare con Mosca da quando l’invasione su vasta scala è iniziata quasi sette mesi fa.
“La dichiarazione di Modi ha raggiunto ciò che voleva ottenere: inviare un messaggio all’Occidente che non è dalla parte di Putin”, ha affermato Sushant Singh, un ricercatore senior del Center for Policy Research di New Delhi.
Singh ha osservato che le osservazioni di Modi non hanno sollevato alcuna “questione controversa” sulla sovranità o l’integrità territoriale dell’Ucraina, ma piuttosto si sono concentrate su questioni relative all’impatto della guerra su aree come la sicurezza alimentare, le forniture di carburante e fertilizzanti.
Tuttavia, i funzionari occidentali li hanno visti come progressi negli sforzi per combattere le narrazioni di Putin secondo cui le sanzioni occidentali alla Russia erano da biasimare per le ricadute economiche della guerra.
Josep Borrell, il capo della diplomazia dell’UE, ha scritto in un articolo pubblicato domenica sul quotidiano francese Journal du Dimanche che le recenti vittorie sul campo di battaglia dell’Ucraina hanno messo in luce la debolezza e la mancanza di motivazione delle truppe russe. Questi eventi “mostrano che anche se l’Ucraina non ha ancora vinto la guerra, la Russia la sta sicuramente perdendo”, ha scritto.
Sebbene Borrell avesse avvertito che la guerra era tutt’altro che finita, ha detto che era tempo di iniziare a pensare a un processo di pace.