L’Arabia Saudita è arrivata al vertice COP27 sul clima incoraggiata dalla rinnovata domanda di combustibili fossili da fonti diverse dalla Russia dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte di Vladimir Putin.
Parlando alla fine della prima settimana del vertice sul clima in Egitto, il ministro degli Affari esteri saudita, Adel al-Jubeir, ha affermato che la guerra in Ucraina ha “esposto le ipocrisie che esistono da molto tempo e di cui abbiamo parlato circa per anni”.
“La gente sostiene che dovremmo ridurre la produzione di petrolio. Poi . . . hai una crisi e le persone chiedono che aumentiamo la produzione di petrolio. Non funziona in entrambi i modi”, ha detto al-Jubeir in un’intervista.
La guerra ha spinto l’UE a sostituire i combustibili fossili non più provenienti dalla Russia, mentre Stati Uniti e Arabia Saudita sono ai ferri corti sugli appelli americani al più grande esportatore mondiale di petrolio e al cartello petrolifero Opec+ di non tagliare gli obiettivi di produzione.
Tuttavia, l’UE e gli Stati Uniti hanno continuato a sottolineare che il ritorno a combustibili fossili più sporchi è una reazione a breve termine ai tagli alle forniture e continuano a impegnarsi ad accelerare il passaggio a un’energia più pulita attraverso varie iniziative di finanziamento verde. Il presidente Joe Biden ha propagandato la sua legislazione fiscale e climatica da 369 miliardi di dollari, in particolare, durante una visita volante alla COP27 di venerdì.
Il principe ereditario dell’Arabia Saudita Mohammed bin Salman ha ospitato l’iniziativa verde per il Medio Oriente tenutasi a margine della COP27 la scorsa settimana con il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi, ma non ha pronunciato un discorso con gli altri leader mondiali in plenaria. Invece il ministro dell’Energia Abdulaziz Bin Salman al-Saud dovrebbe rilasciare una dichiarazione martedì, insieme a rappresentanti di Russia e Brasile.
Tuttavia, il regno ha annunciato un nuovo grande hub per la cattura e lo stoccaggio del carbonio e ha affermato che il suo fondo di investimento pubblico da 620 miliardi di dollari raggiungerà l’obiettivo di zero emissioni nette entro il 2050. Ciò si confronta con l’obiettivo del paese saudita di essere “carbon neutral” entro il 2060.
L’obiettivo del PIF verrebbe raggiunto finanziando progetti verdi per generare “emissioni evitate”, una misura controversa, per compensare le sue effettive emissioni di gas serra. Il piano PIF utilizzerebbe anche le compensazioni di carbonio, hanno affermato persone che hanno familiarità con la questione.
L’Arabia Saudita non condivideva la convinzione che la produzione e l’uso di combustibili fossili dovessero essere drasticamente ridotti per raggiungere gli obiettivi di decarbonizzazione, ha affermato al-Jubeir. L’attenzione dovrebbe essere su tutti i paesi che tagliano le emissioni e non su settori specifici, ha affermato.
“Il problema riguarda la riduzione delle emissioni di carbonio. . . Pensiamo che l’approccio che stiamo adottando, guardando l’intero pacchetto in modo completo, possa portarci lì”, ha affermato. Le discussioni sul cambiamento climatico sono state “piene di emozioni e piene di magnificenza”, ha aggiunto.
L’Arabia Saudita è tra i paesi che cercano di limitare un “programma di lavoro” alla COP27 su come i paesi coopereranno per ridurre le emissioni più velocemente negli anni fino al 2030, hanno affermato le persone che hanno familiarità con i colloqui.
Al-Jubeir ha anche indicato che Riyadh non dovrebbe dover contribuire al cosiddetto finanziamento “perdite e danni”, una questione che è diventata tra i dibattiti più seguiti al vertice e riguarda i soldi per aiutare i paesi in via di sviluppo a far fronte ai disastri legati al clima .
“Non abbiamo contribuito a questo danno, questo danno è stato contribuito negli ultimi 120 anni dai paesi industriali, e se vuoi vedere dove è il problema guarda dove sono le ciminiere”, ha detto al-Jubeir. “Siamo un Paese in via di sviluppo”.
Cina e Arabia Saudita hanno costantemente resistito all’idea che dovrebbero contribuire ad aiutare i paesi poveri a far fronte agli effetti del clima estremo aggravato dal riscaldamento globale, sostenendo che sono nazioni in via di sviluppo secondo la classificazione dell’organismo delle Nazioni Unite per il clima che risale agli anni ’90. I grandi paesi industrializzati hanno un’impronta storica delle emissioni molto più ampia, dicono.
Tuttavia, l’inviata tedesca per il clima Jennifer Morgan ha affermato la scorsa settimana riguardo ai finanziamenti per il clima che “il sistema sviluppato nel 1992 non può essere lo stesso sistema per determinare chi pagherà dopo il 2025. Il mondo è cambiato”.