Un tribunale londinese ha archiviato un caso dell’hedge fund AQR Capital Management e di altri partecipanti al mercato contro il London Metal Exchange, sollevando la borsa da una richiesta di rivelare ulteriori informazioni sulla sua decisione di marzo di annullare miliardi di dollari di scambi di nichel.

Il giudice Adrian Beltrami ha dichiarato venerdì di ritenere “i meriti del caso deboli” e la richiesta di divulgazione troppo ampia, anche se c’era un “buon caso discutibile di illecito” da parte del più importante hub mondiale per i metalli commercio.

A settembre, AQR e altre quattro società hanno presentato una domanda al tribunale di Londra contro la LME con l’obiettivo di convincere l’exchange di 145 anni a consegnare appunti e trascrizioni di telefonate e riunioni per consentire loro di decidere se perseguire ulteriori azioni legali azione.

DWR Commodities, Flow Traders, Capstone Investment Advisors e Winton Capital Management erano gli altri richiedenti con le cinque società che stimavano all’inizio di questa settimana di aver perso collettivamente $ 95 milioni di profitti a causa dell’intervento del LME.

Il licenziamento presso l’Alta Corte di Londra segna una piccola tregua per la LME, che è stata sottoposta a forti pressioni da marzo, quando ha sospeso e annullato enormi volumi di scambi di nichel dopo che i prezzi sono aumentati del 250% a oltre $ 100.000 per tonnellata in meno di un giorno come risultato di una breve compressione.

Una scommessa sul calo dei prezzi di Tsingshan, il più grande produttore mondiale di acciaio inossidabile gestito dall’industriale cinese Xiang Guangda, si è scontrata con i timori di interruzioni delle forniture dalla Russia, un grande produttore del metallo industriale.

Ciò ha portato ad accuse secondo cui la LME, di proprietà di Hong Kong Exchanges and Clearing, avrebbe agito a favore di una società cinese, mentre altri hanno affermato che avrebbe dovuto agire prima per evitare la necessità di cancellare le negoziazioni.

Tuttavia, il LME deve ancora affrontare cause legali da parte dell’hedge fund Elliott Management e del market maker Jane Street, che insieme chiedono danni per un totale di quasi $ 500 milioni.

La LME ha pubblicato il mese scorso i suoi dettagliati motivi di difesa contro la coppia di società, che hanno spiegato quanto il crollo del mercato del nichel sia arrivato vicino a esplodere in una “spirale mortale” per l’exchange e i suoi membri che avrebbe minacciato di causare un collasso sistemico in tutti i mercati dei metalli.

La LME, rappresentata da Hogan Lovells, ha dichiarato in una dichiarazione che: “Questa domanda è stata mal concepita fin dall’inizio – la LME ha già fornito una spiegazione dettagliata del suo processo decisionale – e siamo lieti che sia stata respinta nella sua interezza ”.

Il prossimo mese è prevista una revisione indipendente da parte della società di consulenza Oliver Wyman sulle circostanze che hanno portato alla decisione della LME di annullare otto ore di scambi di nichel.

AQR ha dichiarato di essere “deluso dal fatto che il tribunale non abbia visto la necessità di ulteriori informazioni da parte della LME a seguito della loro decisione senza precedenti di annullare unilateralmente le negoziazioni concordate all’inizio di quest’anno. Continuiamo a valutare tutte le opzioni legali a nostra disposizione”.