Liz Truss sta affrontando una lotta precoce con la Banca d’Inghilterra se diventa il prossimo primo ministro del Regno Unito dopo aver segnalato che darà ai ministri i poteri di scavalcare le autorità di regolamentazione della città che si vedono frenare le riforme post-Brexit.

Il ministro degli Esteri ha promesso di portare avanti una legge che consenta ai ministri di “richiamare” decisioni normative nell’interesse pubblico se ritengono che i cani da guardia siano eccessivamente cauti.

Il piano è stato originariamente proposto dalla sua rivale Rishi Sunak, che ha affermato nella sua offerta alla leadership dei Tory che la Brexit era un’opportunità per trasferire la responsabilità per la regolamentazione al parlamento e lontano da “regolatori senza volto”.

L’ex cancelliere e il suo alleato John Glen, ex ministro della città, hanno fatto infuriare il governatore della BoE Andrew Bailey proponendo il potere di “call in” come parte di un nuovo disegno di legge sui servizi finanziari.

Il potere controverso è stato omesso dalla bozza di legge il mese scorso per ordine di Nadhim Zahawi, il nuovo cancelliere, che ha messo la questione in sospeso in attesa dell’elezione di un nuovo leader Tory a settembre.

Ma Truss ha detto agli alleati che “sicuramente” andrà avanti con il potere di esclusione se diventa primo ministro – una rara dimostrazione di unità politica con Sunak.

Truss ha messo in dubbio separatamente l’uso da parte della BoE del quantitative easing e il suo impatto sull’inflazione. Ha promesso di mantenere l’indipendenza operativa della BoE, ma prevede di rivedere il suo mandato.

Il potere di “chiamata in entrata” dovrebbe essere aggiunto al disegno di legge sui servizi finanziari mentre passa attraverso il parlamento, sebbene Bailey dovrebbe combattere un’azione di retroguardia contro quella che vede come un’interferenza normativa.

Zahawi ha riconosciuto la controversia quando ha detto a un’udienza del City a Mansion House il mese scorso: “Voglio tempo per considerare tutte le argomentazioni prima di prendere una decisione così importante”.

Truss ha promesso di allentare i regolamenti come parte fondamentale del suo discorso per la leadership Tory, dicendo questo mese a un gruppo di dirigenti della City: “Non ci siamo mossi abbastanza velocemente per sfruttare appieno la Brexit.

“In qualità di primo ministro, il popolo britannico può fidarsi di me per liberare investimenti e stimolare la crescita economica in tutto il paese”.

Come Sunak, vuole riformare Solvency II, una direttiva dell’UE che copre il settore assicurativo, e allentare le regole di investimento Mifid dell’UE al fine di liberare capitali per progetti infrastrutturali, compresa l’energia verde.

Sunak e Truss vogliono un regime normativo più agile, ma Bailey è determinata a garantire che la regolamentazione post-Brexit non metta in pericolo la stabilità delle imprese o metta a rischio i consumatori.

“L’indipendenza delle autorità di regolamentazione è importante perché gran parte della nostra posizione internazionale dipende da questo”, ha detto Bailey ai parlamentari del comitato ristretto del Tesoro dei Comuni il mese scorso.

Il disegno di legge sui servizi finanziari introdurrà anche un obiettivo secondario per i regolatori di “crescita e competitività”, oltre a garantire la stabilità finanziaria e la sicurezza delle aziende.

Truss sta facendo una campagna per affrontare “l’ortodossia di Whitehall” e ha promesso di farla finita con un approccio “business as usual”.