I più potenti regolatori finanziari del Regno Unito hanno messo in guardia il nascente governo di Rishi Sunak dall’introduzione di un veto politico che metterebbe a repentaglio la loro indipendenza o qualsiasi altra modifica legislativa che minerebbe gli standard normativi dopo la Brexit.

Sam Woods, amministratore delegato della Prudential Regulation Authority e Nikhil Rathi, capo della Financial Conduct Authority, hanno pronunciato gli avvertimenti giovedì all’incontro annuale dei leader della città nella Mansion House.

La revisione della regolamentazione finanziaria è stata una priorità chiave dei ministri dopo la Brexit, in modo più controverso attraverso disposizioni per introdurre un potere di “richiamo” che consentirebbe ai politici di prevalere sulle decisioni dell’autorità di regolamentazione, in circostanze limitate.

Il Fattura sui servizi finanziari e sui mercatiche ha avuto la sua seconda lettura il 7 settembre, crea anche un nuovo mandato secondario che richiede alle autorità di regolamentazione di “promuovere la competitività internazionale e la crescita a medio e lungo termine dell’economia del Regno Unito”.

Woods ha detto al pubblico: “Un potere che consenta ai ministri di ignorare le decisioni normative solo perché hanno una visione diversa delle questioni coinvolte rappresenterebbe un significativo allontanamento da un modello di regolamentazione indipendente”, aggiungendo che sarebbe “molto cauto” nei confronti qualsiasi misura del genere.

“Alcuni potrebbero pensare che un tale potere aumenterebbe la competitività. La mia opinione è che nel tempo farebbe esattamente l’opposto, minando la nostra credibilità internazionale e creando un sistema in cui la regolamentazione finanziaria soffia molto di più con il vento politico: una regolamentazione più debole sotto alcuni governi, una regolamentazione più severa sotto altri”, ha affermato Woods.

I suoi sentimenti sono stati ripresi da Rathi, che ha affermato che è “vitale” che “l’indipendenza e l’agilità alla velocità della FCA [was] non pregiudicata da alcuna proposta di potere di convocazione”.

Woods ha anche lanciato una nota di cautela sulla prospettiva di una paga bancaria gratuita dopo che il Regno Unito ha abbandonato le regole dell’UE che limitano i bonus bancari al doppio dello stipendio. Il PRA è stato incaricato di gestire a consultazione sulle regole di remunerazione dei banchieri per sostituire il cap.

“Il mio punto di vista, basato sull’esperienza personale come funzionario del Tesoro durante la crisi finanziaria globale, è che l’approccio del 100% di prelievo a fine anno ai bonus, comune nel settore bancario fino al 2008, è stato una parte importante di ciò che ha guidato il sistema finanziario oltre il precipizio, e non dovremmo avere appetito per tornare a quell’approccio testa-io-vico-cro-tu-perdi”, ha detto.

Sul mandato secondario sulla competitività, Rathi ha affermato che è “fondamentale non scendere a compromessi sulla protezione dei consumatori, l’integrità del mercato e la concorrenza”.

Woods ha affermato che mentre potrebbe esserci qualche riforma sensata della regolamentazione dopo la Brexit, come la revisione delle regole di solvibilità assicurativa, “qualsiasi tentativo di diventare un centro finanziario globale deregolamentando in modo competitivo sarebbe autolesionista per sua natura: le principali istituzioni finanziarie internazionali vogliono un porto sicuro, non un selvaggio west.