Sblocca gratuitamente il Digest dell’editore
L’Irlanda lancerà presto un programma di risarcimento per i bambini che hanno ricevuto vaccini sperimentali senza consenso nelle famigerate case mamme e bambini del paese, ma il colosso farmaceutico GSK, le cui società predecessori hanno tratto profitto dalle sperimentazioni, ha resistito alle richieste di contribuire.
Sotto un Piano da 800 milioni di euroche secondo il governo irlandese sarebbe dovuta aprire nel primo trimestre di quest’anno, circa 34.000 sopravvissuti degli istituti cattolici dove decine di migliaia di madri non sposate sono state rinchiuse per decenni hanno diritto a chiedere un risarcimento.
Di questi, circa 300 neonati e bambini sono stati vaccinati senza consenso in almeno sette studi condotti a domicilio tra il 1934 e il 1973, compresi quelli contro difterite, poliomielite, morbillo, rosolia e i cosiddetti vaccini quattro in uno e cinque in uno. , secondo un rapporto ufficiale schiacciante del 2021 sulle case. Le vittime dicono che i numeri potrebbero essere molto più alti.
La resistenza di GSK al pagamento di un risarcimento riaccende il profondo dell’Irlanda vergogna sul trattamento storico delle madri non sposate. Le società che l’hanno preceduta hanno sviluppato un rapporto di lunga data con gli scienziati dell’University College di Dublino per condurre le sperimentazioni, che secondo il rapporto violavano gli standard normativi ed etici in vigore all’epoca.
GSK ha affermato che i test erano “in buona fede”, ma ammette che ci sono stati “fallimenti nella conduzione degli studi, in particolare nel contesto della ricerca e/o della ricezione di consensi appropriati”. Non ha mai chiesto scusa alle vittime.
I farmaci utilizzati sono stati sviluppati dalla Wellcome Foundation e dai Glaxo Laboratories, entrambi ora parte di GSK, società quotata nel Regno Unito, che hanno pubblicato 22 miliardi di sterline di fatturato nei primi nove mesi dello scorso anno.
“È assolutamente scandaloso. È equivalente a ciò che fecero i nazisti”, ha detto Francis Timmons, consigliere nel sud di Dublino, riferendosi agli esperimenti medici nei campi di concentramento durante la seconda guerra mondiale.
Timmons è una delle sole sei persone che GSK ha confermato come partecipanti alla sperimentazione. Aveva 18 e 24 mesi quando gli fu vaccinato come parte degli studi su difterite, tetano e pertosse (DTP).
Dublino ha esortato GSK a contribuire a causa del suo “obbligo morale ed etico” nei confronti dei sopravvissuti ai processi. Tuttavia, il governo riconosce di non avere il potere di obbligare GSK a pagare un risarcimento e sta ancora negoziando con gli ordini religiosi il piano di risarcimento. Solo una, le sorelle Bon Secours, ha accettato di contribuire.
GSK ha ricevuto 206 richieste di informazioni da persone che credono di essere coinvolte nelle sperimentazioni sui vaccini. La Commissione d’inchiesta irlandese sulle case per madri e bambini nel 2021 ha dettagliato le “sperimentazioni sistemiche sui vaccini”.
“Sebbene i risultati del rapporto della commissione siano estremamente sconvolgenti, non mettono in discussione le responsabilità e i doveri di Wellcome o Glaxo nello sviluppo, produzione e fornitura di vaccini per gli scopi descritti”, ha affermato GSK. “Per questo motivo non proponiamo ulteriori risarcimenti in risposta alle questioni sollevate”.
Niamh Brennan, fondatrice dello University College Dublin Centre for Corporate Governance, ha liquidato la risposta come “parole da donnola”, aggiungendo: “Direi che GSK non applica i propri standard a se stessa”.
Con gli investitori che esaminano sempre più attentamente le credenziali ambientali, sociali e di governance delle aziende, GSK ha evidenziato le proprie impegno per i diritti umani nella sua ricerca clinica.
Un socio senior di uno studio legale a Dublino ha osservato che le questioni etiche e morali erano “molto più difficili da cui GSK poteva sfuggire”, soprattutto perché alcuni vaccini sono diventati commercialmente validi.
L’azienda ha affermato che i farmaci sviluppati dalle sue società legacy hanno contribuito a formare i “mattoni” dell’odierna GSK. Priorix, uno dei vaccini più utilizzati contro morbillo, parotite e rosolia nel Regno Unito, dove si registra un picco attuale di casi di morbillo, è prodotto da GSK.
Timmons ha detto che il rapporto che ha ricevuto da GSK indicava che soffriva di febbre molto alta, vomito e diarrea. “C’erano dei rischi per queste cose”, ha detto. Non c’è traccia di vittime causate dai processi.
“Come organizzazione, dovrebbero almeno chiedersi ‘come possiamo svolgere un ruolo nel tentativo di fare ammenda per quello che è successo?’. Sono stati molto schietti nel non pagare nulla”, ha detto al MagicTech.
GSK ha affermato che la società ha espresso le sue “condoglianze” alle persone colpite. Ha pubblicato riassunti delle prove sperimentali.
Paul Redmond, un sopravvissuto domestico e autore di un libro sui bambini nati negli istituti, ha affermato che è “grottesco consegnare i bambini come cavie” per i test sui vaccini.
“È una questione di diritti umani. . . Tutti dicono semplicemente: “guarda, non puoi provare che sia stato fatto alcun danno e poiché eri protetto dallo stato, gli ufficiali medici responsabili delle case avevano il diritto di dare il permesso alle società straniere di entrare per fare i test” .”
Quello della commissione Rapporto 2021 hanno riscontrato che non sono stati forniti consensi di prova. Il portavoce della GSK ha affermato che i ricercatori esperti e coloro che conducevano gli esperimenti erano personalmente responsabili di garantire che fossero condotti con tutte le licenze e i permessi richiesti in quel momento ed era “deluso” dal fatto che ci fossero stati “fallimenti” nella conduzione degli esperimenti.
L’ultima casa mamme e bambini ha chiuso i battenti nel 1998, ma le istituzioni restano sotto i riflettori. Lo scavo di 796 bambini che si ritiene siano stati sepolti in un sistema fognario in una casa a Tuam, nella contea di Galway tra il 1925 e il 1960, avrà luogo quest’anno.