Buongiorno e benvenuti in Europe Express.

La Russia ieri ha minacciato di abbassare i flussi di gas verso l’Europa occidentale attraverso l’Ucraina, aggiungendosi alle cupe prospettive per l’inverno. In questo contesto, la commissione UE ha fornito una valutazione che fa riflettere sulle economie del blocco e sui loro piani fiscali per l’anno a venire, che spiegheremo di seguito.

La commissione ha anche finalmente pubblicato il suo tanto atteso prezzo massimo del gas, che è stato prontamente liquidato come uno “scherzo” dato che non sarebbe entrato in vigore quando i prezzi del gas hanno raggiunto il picco in agosto.

E in notizie leggermente più positive sul fianco orientale, vi porterò le ultime novità sui prolissi sforzi anticorruzione della Romania, che ieri hanno finalmente ottenuto un riconoscimento.

Spesa mirata

Bruxelles ha regolarmente implorato gli Stati membri dell’UE di assicurarsi di indirizzare attentamente i loro sforzi per attutire le economie dallo shock energetico, piuttosto che spruzzare denaro in modo casuale. L’ultimo controllo annuale dello stato di salute delle finanze pubbliche della Commissione europea ha suggerito che troppi di loro stanno ignorando tale consiglio, scrive Sam Fleming a Bruxelles.

Come ha osservato Valdis Dombrovskis, vicepresidente esecutivo, meno del 30 per cento delle misure di sostegno quest’anno nell’UE sono stati “ben mirati”.

Ciò significa che la maggior parte degli sforzi per mitigare l’aumento dei prezzi dell’energia non vengono indirizzati a coloro che hanno davvero bisogno di aiuto, ha affermato.

Circa due terzi delle politiche volte a smorzare gli effetti della crisi energetica su famiglie e imprese mirano a contenere i prezzi, il che può ridurre gli incentivi a ridurre il consumo di energia e aumentare l’efficienza energetica, ha aggiunto la Commissione.

Le finanze pubbliche dell’UE sono, in linea di massima, in una posizione di gran lunga migliore rispetto al culmine della crisi del Covid-19, quando il disavanzo complessivo nell’area dell’euro ha raggiunto il 7% del prodotto interno lordo.

Ma ciò non significa che sia una bella immagine in alcun modo. Mentre i documenti programmatici di bilancio degli Stati membri indicano un disavanzo di bilancio dell’area dell’euro del 3,2 per cento nel 2023, se le recenti e pessimistiche previsioni di crescita della Commissione per il prossimo anno saranno confermate, il disavanzo sarà sostanzialmente superiore al 3,7 per cento (superiore al esito 2022).

Le prospettive potrebbero essere peggiori a seconda di come gli Stati membri gestiscono la crisi energetica. Il costo di bilancio netto delle misure energetiche per il 2023 è attualmente previsto allo 0,9% del PIL nell’area dell’euro, afferma la Commissione.

Ma il conto potrebbe essere molto più alto a seconda di come si evolveranno le politiche nei prossimi mesi. Se le attuali misure energetiche delle capitali saranno mantenute per tutto il 2023, il loro costo netto potrebbe aumentare fino a circa il 2% del PIL, calcola la Commissione.

I punitivi costi fiscali della crisi energetica sottolineano perché così tanti Stati membri, tra cui Italia, Grecia e Francia, hanno fatto pressioni affinché la Commissione intervenisse per imporre un tetto regolamentato al prezzo del gas.

Il tetto massimo del prezzo del gas pianificato dalla commissione, svelato ieri, è stato ben al di sotto di quello che stavano cercando. Gli esperti hanno avvertito che i livelli ai quali la commissione vuole fissare il limite significherebbero che è improbabile che venga mai attivato.

Il risultato è che la pressione sulle capitali dell’UE per destinare più denaro pubblico allo sforzo di proteggere le imprese e le famiglie dai prezzi elevati potrebbe continuare senza sosta.

Chart du jour: Scommesse sul solare

Le fonti energetiche rinnovabili aggiungono sicurezza all’approvvigionamento energetico, scrive Martin Wolf. Il vento e il sole possono fluttuare durante il giorno e le stagioni, ma Vladimir Putin non può interromperli. Per Cina, Europa e India, le ragioni di sicurezza per le energie rinnovabili sono schiaccianti.

Monitoraggio speciale RIP

Potrebbe non sembrare molto, ma è della Commissione Europea dichiarazione di ieri che la Romania abbia finalmente completato i suoi requisiti sullo stato di diritto, quasi 16 anni dopo l’adesione al blocco, è in qualche modo una vittoria.

Ricordo quando il meccanismo di cooperazione e verifica (MCV) è stato creato per la prima voltanel gennaio 2007, in tacito riconoscimento del fatto che né la Romania né la Bulgaria, che stavano entrando nel blocco a quella data, avevano fatto abbastanza per combattere la corruzione (e la criminalità organizzata, nel caso della Bulgaria) e istituire sistemi giudiziari completamente indipendenti.

L’esercizio di monitoraggio, prima due volte all’anno, poi annualmente, è stato sempre abbastanza dettagliato nell’elencare ciò che era migliorato, quale ufficio giudiziario dedicato aveva stabilito un solido e “irreversibile track record” di casi e dove “progressi insufficienti” erano ancora un problema . Le sue conclusioni sono sempre state prevedibili, senza che nessuno dei due paesi abbia mai fatto progressi sufficienti per revocare il CVM.

L’efficacia del CVM nel promuovere il cambiamento è discutibile. I critici indicheranno il fatto che non è mai stato replicato (la Croazia ha aderito nel 2013 senza tale monitoraggio in atto) e che la sequenza dei colloqui di adesione è stata modificata, in modo che i paesi non lascerebbero mai le riforme dello stato di diritto e della giustizia all’ultimo minuto come avevano fatto è stato il caso di Romania e Bulgaria.

Poi è arrivato l’ex presidente della commissione Jean-Claude Juncker, che ha dichiarato che l’MCV dovrebbe essere abolito entro la fine del suo mandato, nel 2019. In effetti, la commissione ha concluso quell’anno che la Bulgaria aveva spuntato tutte le casellema non la Romania.

Le capitali dell’UE non hanno firmato la decisione di revocare l’MCV per la Bulgaria (in effetti, la maggior parte dei grandi paesi, tra cui Germania, Francia e Spagna, hanno chiesto inutilmente una relazione di follow-up su Sofia) e resta da vedere se tutti appoggeranno la decisione di smettere di riferire sulla Romania.

Il governo (e il parlamento) olandese in particolare ha collegato la sua approvazione all’ingresso della Romania nell’area Schengen senza frontiere a una relazione positiva dell’MCV (oltre al pieno rispetto da parte del paese delle norme di sicurezza delle frontiere). I Paesi Bassi, tuttavia, non sono l’unico paese che si oppone all’allargamento di Schengen, con la Svezia e, più recentemente, anche l’Austria, che nutrono dubbi.

Con i ministri degli affari interni che si riuniranno venerdì a Bruxelles sulla migrazione, senza dubbio i ministri rumeno, bulgaro e croato sosterranno a margine l’adesione dei loro paesi a Schengen. Una decisione in merito non è prevista fino al prossimo consiglio degli affari interni, l’8 e il 9 dicembre.

Cosa guardare oggi

  1. Il Consiglio dello Spazio economico europeo si riunisce a Bruxelles (UE più Islanda, Liechtenstein, Norvegia)

  2. Parlamento europeo per chiedere che la Russia sia elencata come uno stato sponsor del terrorismo

  3. La presidente del PE Roberta Metsola tiene una conferenza stampa su “Generatori di speranza” cercando di raccogliere generatori di energia per l’Ucraina

Notevole, Citabile

  • Difesa kosovara: Pristina si è piegata alle pressioni degli Stati Uniti e ha accettato di continuare i colloqui con Belgrado sulle targhe automobilistiche, mentre cresce l’ansia occidentale per il piano del Kosovo di reprimere l’etnia serba che rifiuta di accettare la sua giurisdizione.

  • Aiuto mutuo: Ieri il governo spagnolo ha approvato misure per aiutare più di 1 milione di famiglie a far fronte all’aumento dei costi dei mutui, anche attraverso un taglio dei tassi di interesse per un periodo di grazia di cinque anni.